СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2520/2013
    Решение о выселении граждан из жилого помещения оставлено без изменения, поскольку в связи с отчуждением жилого дома прежним собственником ответчики как члены его семьи утратили право пользования им, при этом доказательств заключения соглашения с новым собственником о пользовании жилым помещением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:32

  2. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2520/2013
    Решение о выселении граждан из жилого помещения оставлено без изменения, поскольку в связи с отчуждением жилого дома прежним собственником ответчики как члены его семьи утратили право пользования им, при этом доказательств заключения соглашения с новым собственником о пользовании жилым помещением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:48

  3. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5466/2012
    Суд удовлетворил требование о выселении ответчика из квартиры без предоставления другого жилья, поскольку истец приобрел данное жилое помещение на основании договора купли-продажи, ответчик был вселен в квартиру предыдущими собственниками, но не как член семьи, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:37

  4. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5466/2012
    Суд удовлетворил требование о выселении ответчика из квартиры без предоставления другого жилья, поскольку истец приобрел данное жилое помещение на основании договора купли-продажи, ответчик был вселен в квартиру предыдущими собственниками, но не как член семьи, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:55

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2012 N 33а-2440/2012
    Требование прокурора о предоставлении гражданам, проживающим в жилье, признанным в установленном порядке аварийным, в максимальном предусмотренном нормативным актом уполномоченного органа размере, не подлежит удовлетворению на основании статьи 89 ЖК РФ, в соответствии с которой установлено, что предоставляемое взамен аварийного жилье должно быть равнозначным, с учетом отсутствия сведений о том, что жильцы состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:04:57

  6. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2695/2013
    Требования о признании договора социального найма недействительным, применении последствий недействительности сделки, выселении удовлетворены, поскольку решения о предоставлении ответчикам части спорного жилого помещения приняты с нарушением требований действующего законодательства, так как спорная квартира в указанный период времени принадлежала истцам, вселившимся в нее в установленном законом порядке и продолжающим сохранять на нее права несмотря на временное отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:44

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2695/2013
    Требования о признании договора социального найма недействительным, применении последствий недействительности сделки, выселении удовлетворены, поскольку решения о предоставлении ответчикам части спорного жилого помещения приняты с нарушением требований действующего законодательства, так как спорная квартира в указанный период времени принадлежала истцам, вселившимся в нее в установленном законом порядке и продолжающим сохранять на нее права несмотря на временное отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:07

  8. Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-3810/2012
    Решение суда первой инстанции отменено, исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку ответчики вселены в спорный жилой дом бывшим собственником как члены его семьи, самостоятельного права на данный объект недвижимости не приобрели, доказательств заключения договора найма между прежним собственником и последующими собственниками не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:01

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-3810/2012
    Решение суда первой инстанции отменено, исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку ответчики вселены в спорный жилой дом бывшим собственником как члены его семьи, самостоятельного права на данный объект недвижимости не приобрели, доказательств заключения договора найма между прежним собственником и последующими собственниками не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:16

  10. Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5338/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано, поскольку реальный раздел спорного дома фактически не осуществлен, работы по переустройству и перепланировке жилого строения не произведены, что подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:38


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286