СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-11338
    Требования об обязании предоставить жилое помещение, пригодное для проживания, юридически и фактически свободное, удовлетворены правомерно, поскольку заявители до настоящего времени состоят на регистрационном учете, хотя данный дом отсутствует, были приняты и поставлены на учет, как нуждающиеся в улучшении жилищных условий, однако до настоящего времени жилье не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:02

  2. Определение Кемеровского областного суда от 08.11.2012 N 33-10992
    Во встречном иске о признании права собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи квартиры и восстановлении срока принятия наследства отказано правомерно, так как истец не может быть признан лицом, находящимся на иждивении наследодателя, в течение года до его смерти, он не подлежит признанию наследником по закону согласно положению пункта 2 статьи 1148 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:18

  3. Определение Кемеровского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-6470
    Заявление о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, так как отсутствие у лица иного жилого помещения не является основанием для признания за ним права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23

  4. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11565
    Вопрос о принятии искового заявления направлен на новое рассмотрение, так как из представленных в суд материалов усматривается, что требования, содержащиеся в исковом заявлении, были обоснованы заявителем фактическими обстоятельствами дела и нормами материального права, к исковому заявлению были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:06

  5. Определение Кемеровского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-6526
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, являющийся для истцов единственным постоянным местом жительства, расположен в пределах границы санитарно-защитной зоны и подлежит сносу на основании вынесенного компетентным органом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:20

  6. Определение Кемеровского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-9359
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчица была вселена в спорное жилое помещение без законного основания, ее проживание в данном жилом помещении, его содержание не порождают прав на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:23

  7. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 N 33-11973
    Суд первой инстанции обоснованно принял решение о выселении ответчицы из жилого дома, поскольку факт приобретения спорного дома не доказан, так как письменного договора купли-продажи между истцами и ответчицей не заключалось; письменных доказательств передачи истице денежных средств при покупке дома суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:40

  8. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-11662
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом доказательств того, что ответчица отказалась от права пользования спорным жилым помещением и добровольно выехала на другое постоянное место жительства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:24

  9. Определение Кемеровского областного суда от 20.09.2012 N 33-9307
    В иске о вселении отказано, встречный иск о расторжении договора на оказание услуг по проживанию, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен частично, поскольку между сторонами был заключен договор коммерческого найма жилого помещения в общежитии, основанием вселения в комнату общежития послужили договорные отношения. После истечения срока договора найма, иной договор с истцом не заключался, в связи с чем он обязан был освободить спорную комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:02

  10. Определение Кемеровского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-10652
    В удовлетворении требований о взыскании суммы долга по оплате проживания отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:52


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282