СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-786
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил суду относимых и допустимых доказательств в подтверждение приобретения спорного дома и на его денежные средства в общую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:09

  2. Определение Ивановского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1164
    Иск о признании не приобретшим право на жилую площадь и выселении удовлетворен правомерно, поскольку комната является муниципальной собственностью, предоставлена ответчику организацией по договору найма жилого помещения, однако правом распоряжения и предоставления жилых помещений по договору социального найма обладает исключительно собственник жилого помещения (истец). Кроме того, ответчик на учете нуждающихся в жилом помещении не состоит, нуждающимся в жилом помещении не признавался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:38

  3. Определение Ивановского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-565
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, так как в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчиков права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:48

  4. Определение Ивановского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-903
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:33

  5. Определение Ивановского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-907
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как согласно закону вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, чьи жилые помещения признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:33

  6. Определение Ивановского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-910
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку помещение, в котором проживают истцы, представляет реальную опасность для их жизни и здоровья по причине его аварийного состояния и предоставление истцам иного жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и должно быть произведено незамедлительно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:33

  7. Определение Ивановского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-851
    Иск о расторжении договора найма и выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что отношения, сложившиеся между истцом и ответчиками, следует рассматривать как отношения по пользованию служебным жилым помещением; в настоящее время ответчики в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, к числу лиц, которые имеют право состоять на данном учете, не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:28

  8. Определение Ивановского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-967
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку помещение, в котором проживают истцы, представляет реальную опасность для их жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, предоставление истцам иного жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и должно быть произведено незамедлительно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  9. Определение Ивановского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-687
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении истице жилого помещения отказано правомерно, так как семье истицы, являющейся нанимателем однокомнатной квартиры, в которой отсутствуют канализация, горячее водоснабжение, ванная или душ, была предложена в качестве жилого помещения для переселения благоустроенная однокомнатная квартира, соответствующая указанным в ст. 89 ЖК РФ требованиям, в которой имеются кухня и санузел, централизованное горячее водоснабжение, кроме того, истице неоднократно предлагались иные благоустроенные жилые помещения, в том числе и большей площадью, которые по различным причинам были ею отвергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:01

  10. Определение Иркутского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-635/11
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета, поскольку ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, фактически в спорную квартиру никогда не вселялся, бремя содержания квартиры не нес. Встречный иск о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280