СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-3408/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору коммерческого найма удовлетворены в части суммы правомерно; в удовлетворении встречного иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку ответчик, отказавшись от пользования спорным помещением, вправе рассчитывать на возврат денежных средств, которые он потратил при осуществлении ремонта квартиры, в счет оплаты за проживание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:24:51

  2. Определение Астраханского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3504/2011
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики проживают в доме, признанном подлежащим сносу, предоставленное им благоустроенное жилое помещение соответствует требованиям закона; во встречном иске о предоставлении жилых помещений отказано правомерно, поскольку при отселении в связи со сносом дома у администрации города не возникла обязанность по предоставлению истцам по встречному иску двух жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:31

  3. Определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-800/11
    В удовлетворении исковых требований о признании результатов торгов недействительными отказано правомерно, поскольку сообщение о проведении торгов было размещено в официальном печатном издании, чем был обеспечен максимальный охват потенциальных участников торгов, требования статьи 57 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости) ответчиком соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:39

  4. Определение ВАС РФ от 10.07.2013 N ВАС-8892/13 по делу N А32-4541/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании общества возвратить (путем выселения) нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 17:12:47

  5. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.03.2012 по делу N 4г-70/2012
    Надзорная жалоба на решение суда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней приложены ксерокопии ранее вынесенных судебных актов, не заверенные в установленном порядке, непрошитые и без указания количества листов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:33

  6. Определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.06.2010 по делу N 33-383/10
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета входить в аварийный дом всем лицам за исключением зарегистрированных граждан отказано правомерно, так как заявление не направлено на обеспечение иска, поскольку заявленные меры на решение суда повлиять не могут, кроме того, ранее были приняты обеспечительные меры по данному делу, которыми запрещено совершать любые действия по воспрепятствованию ответчикам и членам их семей в доступе к пользованию жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:36

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2504/2012
    Иск о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно; во встречном иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку у ответчиков отсутствуют предусмотренные законом основания для занятия спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:32

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2565/2012
    Иск в части обязания предоставить жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, удовлетворен правомерно, так как на момент составления списков проживающих в доме граждан истица находилась в отпуске по уходу за ребенком и жила у своих родственников, поэтому при расселении дома жильем обеспечена не была; оснований, препятствующих обеспечению ее жильем, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:30

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3731/12
    Дело по иску о выселении из жилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда были сделаны в отсутствие истца, просившего суд отложить рассмотрение дела в связи с его болезнью, тем самым истец был лишен возможности реализации своих прав, предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:17

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3840/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании бездействия, обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, так как предусмотренных законом оснований для признания неправомерным бездействия администрации муниципального образования по предоставлению истцам жилого помещения по договору социального найма не имеется, поскольку истцам предоставлено другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270