СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 по делу N 33-2757/2011
    Заявление о выселении удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что проживание ответчиков в квартире нарушает права собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:56

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 по делу N 33-2777
    В удовлетворении иска о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано, так как в связи с окончанием трудовых отношений лицо обязано покинуть квартиру без предоставления другого жилого помещения, спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:56

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2011 по делу N 33-6195
    Исковые требования о признании недействительным договора найма удовлетворены правомерно, так как комната в коммунальной квартире, занимаемая по договору социального найма, не оборудованная для использования под общежитие, отнесена к специализированному жилищному фонду в нарушение действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:06

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2011 по делу N 33-6281
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением и выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, договор найма служебного жилого помещения прекратил свое действие, ответчик не относится к категории граждан, которые не могут быть выселены без предоставления иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-5695
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, признании недействительным пункта договора социального найма жилого помещения в части указания в нем ответчика отказано правомерно, так как достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих выезд ответчика из квартиры в другое место жительства, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:33

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-7163/11
    Дело по иску о предоставлении по договору социального найма жилого помещения в части компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, кто является наймодателем по договору социального найма и организацией, предоставляющей истцам коммунальные услуги, надлежаще ли исполняются обязанности в рамках договорных правоотношений, а также судом не установлены основания для гражданско-правовой ответственности в виде компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-4025
    Такие основания как состояние здоровья ребенка, затратность переездов сначала в одних жилых помещений в другие не предусмотрены действующим законодательством в качестве оснований для приостановления исполнительного производства о выселении из квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:32

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-2114
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и взыскании полученных по сделке денежных средств отказано правомерно, поскольку на момент обращения с иском трехлетний срок исковой давности уже истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:50

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-2117
    Течение трехлетнего срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Пропуск указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:09

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-4206
    Поскольку спорная комната не предоставлена ответчикам на условиях социального найма, требование о признании их неприобретшими права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:42


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268