СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-11130
    Решение суда по делу о выселении оставлено без изменения, так как истец является собственником домовладения, а проживающие в его доме ответчики отказываются в добровольном порядке освободить занимаемое помещение, законных оснований пользоваться спорным домовладением ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:30

  2. Кассационное определение Рязанского областного суда от 09.02.2011 N 33-207
    Решение суда отменено, дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку позиция суда о статусе спорного жилого помещения общежития и соответствующей оценке заключенного договора не обоснована.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:46

  3. Кассационное определение Рязанского областного суда от 15.06.2011 N 33-1057
    Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку соответчики надлежащим образом не были извещены о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:22

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1148
    В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на выселение из квартиры отказано правомерно, так как стороны фактически начали исполнять условия мирового соглашения, следовательно, основания для применения последствий невыполнения условий отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:04

  5. Кассационное определение Рязанского областного суда от 25.05.2011 N 33-1004
    Дело по иску о расторжении договора направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку доказательств, подтверждающих осведомленность ответчика о нахождении иска в суде, нарушения ответчиком прав и законных интересов соседей не предоставлено, а также копия искового заявления и приложенных к нему документов и копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику не вручалась и не направлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:00

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 29.09.2010 N 33-1676
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие основания своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:06

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение истцов признано непригодным для проживания в установленном порядке; суд пришел к обоснованному выводу о том, что администрация муниципального образования муниципального района обязана вне очереди предоставить истцам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:11

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Заявление о признании незаконным бездействия по непринятию мер к предоставлению жилого помещения удовлетворено, поскольку дом, в котором проживает заявитель, признан непригодным для проживания, при этом иное жилое помещение ему не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:25:00

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о признании бездействия незаконным, понуждении к предоставлению жилых помещений удовлетворены, так как установлено, что занимаемое истцом и членами его семьи жилое помещение является непригодным для проживания, при этом отселение граждан, в том числе и истца, из спорного жилого дома не произведено, жилое помещение по договору социального найма истцу не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:30

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2898/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором расположена принадлежащая истцам квартира, признан непригодным для проживания, вопрос о предоставлении жилого помещения истцам не решен до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:31


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248