СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.02.2011 N 33-670-2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, взыскании денежных средств за незаконное потребление коммунальных услуг удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчики были выселены из комнаты, кроме того, установлено, что ответчики были вселены в спорное помещение в нарушение требований ст. 615 ГК РФ на основании распоряжения директора завода без получения согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.02.2011 N 33-718-2011
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчики признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением, а в соответствии с законодательством в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-5007/2011
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчики права на проживание в доме не имеют, их фактическое проживание в доме нарушает права истца, который не может пользоваться и распоряжаться домом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:35

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-6185/2010
    Основной иск о признании утратившими право пользования квартирой, выселении правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку ответчики по основному иску (истцы по встречному иску) были вселены в спорное помещение бывшим его собственником в качестве членов семьи, членами семьи нового собственника (истца) не являются; в действиях ответчиков отсутствует добросовестность во владении квартирой, как своей собственной.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:39

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 N 33-3017-2011
    Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение, так как необходимо определить обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2946/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма служебного помещения расторгнутым, обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как выезд ответчика из квартиры носит временный характер, о том, что ответчик не отказывался от права пользования квартирой, свидетельствует факт обращения с заявлением о приватизации спорной квартиры, установлено, что истцом созданы препятствия ответчику в праве пользования квартирой путем предоставления квартиры в пользование другим гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4467/2010
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение является неравнозначным по соотношению как с общей площадью, так и с жилой, и по количеству комнат по сравнению с ранее имевшимися, имеет худшие потребительские свойства, соответственно, условия проживания ответчиков будут ухудшены, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:27

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 N 33-5611-2010
    Дело в части требований о признании недействительным постановления администрации, землеустроительного дела направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтены юридически значимые обстоятельства по делу, а именно: разъяснение права предъявления иска, правильное определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в подтверждение своих доводов и возражений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:38

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5753/2011
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики оснований проживания в спорном доме не имеют. В иске о признании договора купли-продажи недействительным, понуждении к заключению договора отказано правомерно, так как на момент заключения договора обязательства по предварительному договору купли-продажи, договору аренды были прекращены, дом был свободным, встречный иск о признании договора прекращенным удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 N 33-3802-2011
    Встречный иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истцам в настоящее время предложено переселиться в квартиру, которая также имеет две жилые комнаты, предлагаемый вариант переселения является равнозначным ранее занимаемому помещению, отвечает установленным требованиям и находится в границах данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241