СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 02.08.2011 по делу N 33-647/11
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчица проживает в спорном жилом помещении без правоустанавливающих документов и соответствующей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:14

  2. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 04.10.2011 по делу N 33-861/11
    Условиями приватизации жилых помещений закон установил, что граждане на момент приватизации должны занимать жилые помещения на законных основаниях, сделка приватизации может быть признана недействительной вследствие приобретения имущества лицом, не имеющим на это права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:55

  3. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 05.08.2011 по делу N 33-640/11
    Исковые требования о признании недействительным договора социального найма и выселении удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства недействительности оспариваемого договора в связи с нарушением порядка и условий предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:16

  4. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 06.09.2011 по делу N 33-792/11
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчица незаконно вселилась в спорное помещение, истец является законным собственником данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:25

  5. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 09.08.2011 по делу N 33-663/11
    Исковые требования о выселении из общежития удовлетворены правомерно, поскольку ответчик проживает в спорном помещении без заключения договора найма, без соответствующей регистрации и без оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:09

  6. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 09.08.2011 по делу N 33-691/11
    Исковые требования о признании ордера недействительным удовлетворены правомерно, так как договор социального найма между администрацией и ответчиком в письменной форме не заключался, а ЖК РФ ордер не предусмотрен в качестве документа, дающего право на вселение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:02

  7. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 09.08.2011 по делу N 33-704/11
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики проживают в жилом помещении с членами своей семьи без заключения договора найма, без соответствующей регистрации и без оплаты коммунальных услуг при отсутствии трудовых связей с истцом, сведений о прохождении службы или обучения, что свидетельствует о незаконности такого проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:57

  8. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 10.05.2011 по делу N 33-385/11
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными ордера и договора социального найма жилого помещения и выселении из помещения, поскольку в нарушение статьи 49 ЖК РФ администрацией города при заключении договора социального найма не соблюден порядок предоставления жилого помещения. В удовлетворении встречного иска о признании права на владение спорной квартирой на основании договора социального найма отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:59

  9. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 11.10.2011 по делу N 33-879/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными ордеров и договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность и выселении отказано правомерно, поскольку требование о признании ордера недействительным может быть заявлено в течение трех лет со дня его выдачи, а данный иск заявлен спустя семь лет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:51

  10. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 12.04.2011 по делу N 33-251/11
    Иск о выселении ответчиков из спорного здания удовлетворен правомерно, поскольку здание детского сада по его целевому назначению не используется в связи с проживанием в нем ответчиков, правоустанавливающих документов на право вселения и проживания ответчиков в здании детского сада не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:00


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224