СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.10.2011 по делу N 33-12447/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку жилой дом, в котором находится спорное жилое помещение, принадлежит коммерческой организации и относится к жилищному фонду коммерческого использования, в силу прямого указания закона он не является специализированным жилищным фондом, предусмотренных законом оснований для расторжения договора коммерческого найма истцом не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.07.2011 по делу N 8832/11
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик вселен в спорное жилое помещение с нарушением прав истца без его согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:47

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 33-537/12
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого дома, ответчица членом семьи истца никогда не являлась, семейные отношения истца и ответчицы прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 33-541/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении ответчиков из жилого помещения и снятии их с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец при заключении договора найма жилого помещения с ответчиками не мог не предвидеть то, что ответчики после заключения договора найма жилого помещения с истцом не лишены права реализовать свое конституционное право на жилище. Законодатель не ограничивает граждан в количестве приобретаемых жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 513/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики в установленный банком срок добровольно не освободили спорное жилое помещение, какого-либо права пользования им не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.02.2012 по делу N 33-1690/2012
    Иск в части выселения удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды, заключенный между сторонами, прекратил свое действие, однако ответчики помещение не освободили и продолжают проживать в нем. В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и убытков отказано правомерно, поскольку доказательств сбережения ответчиками имущества за счет истца, а истцом несения - убытков в связи с проживанием ответчиков в спорной квартире не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:54

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2011 по делу N 33-7696/2011
    Исковые требования о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:43

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.10.2011 по делу N 33-12104/11
    Заявление о признании недействительными постановления о предоставлении жилого помещения, договора социального найма жилого помещения, договора на передачу жилого помещения в собственность, договора купли-продажи удовлетворено частично, поскольку ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состояли, малоимущими они также не признавались, следовательно, при совершении оспариваемых сделок были нарушены порядок и условия предоставления жилого помещения по договору социального найма, однако последующие владельцы квартиры являются добросовестными приобретателями, так как приобрели ее по возмездной сделке, не знали и не могли знать о том, что ответчики не вправе отчуждать ее.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.10.2011 по делу N 33-12741/2011
    Иск о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения и расторжении договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены, истец был уволен по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:45

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2011 по делу N 10322/11
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик членом семьи истца как собственника указанного помещения не является, не состоял и не состоит с ним в семейных отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:05


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221