СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-57/12
    Исковые требования о выселении ответчика из жилого дома без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку постановлением органа местного самоуправления спорный жилой дом был признан непригодным для постоянного проживания (ветхим) и подлежащим сносу, ответчику на состав семьи из четырех человек предоставлена трехкомнатная квартира и он обязался освободить занимаемый дом в связи с предоставлением новой квартиры. Однако в нарушение принятого на себя обязательства ответчик не освободил дом, продолжает жить в нем и находиться на регистрационном учете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:01

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.12.2011 по делу N 33-14559
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, соответственно, ответчик как бывший член семьи собственника дома утратил право пользования им и подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:18

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.07.2011 по делу N 33-8826/2011
    В удовлетворении встречного иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорное жилье на момент вселения ответчиков не относилось к государственному либо муниципальному жилищному фонду, в связи с чем положения статьи 7 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации к сложившимся между сторонами правоотношениям неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:16

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.08.2011 по делу N 33-10100
    Иск о прекращении права пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку на спорную квартиру установлена и зарегистрирована ипотека (залог), на спорную квартиру на основании судебного акта обращено взыскание, ответчица не имеет законных прав на проживание в спорной квартире, однако в добровольном порядке не выселяется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:04

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.09.2011 по делу N 33-11334/11
    Требование о признании недействительными постановлений должностного лица о предоставлении по договору специализированного найма жилого помещения, закреплении комнаты, договора найма служебного жилого помещения, о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку жилое помещение не было в установленном порядке отнесено к специализированному жилищному фонду, а третье лицо было обеспечено жилым помещением в населенном пункте.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 N 33-21/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением с правом регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку истец не признан в установленном законом порядке нуждающимся в жилье, на соответствующем учете не стоит, обеспечен жилой площадью по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:14

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 N 33-22/2012
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворен частично, поскольку отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер, обусловлено выездом в другое место жительства, препятствия в пользовании помещением истцом не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 N 33-40/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением с правом регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку спорное помещение предоставлено истцам во временное пользование по договору найма, срок действия которого истек.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2011 по делу N 33-6049/2011
    Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не являлся и не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, принадлежащего истцу, совместное хозяйство не велось и не ведется, в данном жилом помещении не проживал и не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.10.2011 по делу N 33-12159/2011
    Исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением и необходимости их выселения с целью устранения препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:47


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220