СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3139
    Суд правомерно удовлетворил иск в части прекращения права пользования жилым помещением, поскольку ответчик не является членом семьи истца, являющегося собственником жилого помещения, соглашения о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:36

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1061
    Заявление о признании незаконными действий по незаконному проникновению в комнату и вывозу вещей оставлено без рассмотрения, поскольку ответчик не является органом государственной власти или органом местного самоуправления, а осуществляет деятельность по управлению имуществом, поэтому данный спор подлежит разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  3. Кассационное определение Брянского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2382/10
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как в спорном домовладении ответчица не проживает, покинула его добровольно; в настоящий момент в суде рассматривается вопрос о расторжении брака с истцом, разделе совместно нажитого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49

  4. Кассационное определение Брянского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-2712
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как предоставление ответчикам другого жилого помещения ухудшит условия проживания ответчиков по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:20

  5. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.02.2012 по делу N 33-25/12
    Иск о выселении из служебных помещений удовлетворен правомерно, так как ответчик в настоящее время не состоит в трудовых отношениях и военную службу у истца не проходит, на учете в качестве нуждающегося не состоит и не имеет права состоять на таком учете как нуждающийся в жилом помещении, малоимущим в установленном законом порядке признан не был, он подлежит выселению из спорного помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:26

  6. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.02.2011 по делу N 33-47/11
    Исковые требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда, в соответствии с которым с истцом должен быть заключен договор найма жилого помещения, удовлетворены, так как договор был подписан истцом со ссылкой на протокол разногласий, то есть между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в связи с чем он является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:50

  7. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.11.2011 по делу N 33-708/11
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как не доказан факт проживания ответчиков в квартире истца на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:06

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 02.12.2011 по делу N 33-1314
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, отказано в удовлетворении встречного иска о признании сделок недействительными, оставлено без изменения, поскольку ответчиками нарушаются законные права и интересы собственника жилого помещения на право владения, пользования и распоряжения собственностью, так как право пользования спорной квартирой у них прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:45

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.06.2011 по делу N 33-584/2011
    Встречный иск о признании договора купли-продажи жилого помещения состоявшимся и признании права собственности на помещение удовлетворен правомерно, поскольку сторонами сделки купли-продажи исполнены обязательства по оплате и передаче квартиры, после смерти продавца, выразившего волю на отчуждение своего имущества, но умершего до государственной регистрации перехода права собственности на спорную квартиру, обязанности по договору перешли к его наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:36

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.10.2011 по делу N 33-1079
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики нарушают законные права и интересы собственника жилого помещения (истца) на право владения, пользования и распоряжения собственностью, так как право пользования спорной квартирой у них прекратилось на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:01


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215