СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3602/2011
    Иск о выселении из жилого помещения без расторжения договора социального найма с предоставлением жилого помещения маневренного фонда удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором проживают ответчики, подлежит капитальному ремонту; предлагаемое ответчикам жилое помещение соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:23

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-125/2012
    В иске об отмене решения об отказе в предоставлении отдельной квартиры и обязании ответчика предоставить отдельную квартиру отказано правомерно, так как жилищным законодательством не предусмотрено предоставление отдельного жилого помещения каждому из бывших супругов после расторжения брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:16

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-150/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истцы являлись членами семьи собственника помещения и вселены на законных основаниях, во встречном иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора исполнения обязательств по охране имущества расторгнутым, выселении отказано правомерно, так как обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, были им известны и не изменялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:15

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-333/2012
    Иск в части определения порядка пользования жилым помещением, вселения удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь собственником доли спорного жилого помещения, имеет право пользоваться жилым помещением и требовать устранения всяческих нарушений его прав со стороны другого собственника имущества в общей долевой собственности и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:36

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1507/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец состоит на регистрационном учете по месту жительства в ином муниципальном образовании, регистрации по месту жительства в данном муниципальном образовании не имеет, что является обязательным условием для принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:39

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1697/2011
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен, поскольку занимаемое истцом и членами его семьи жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и восстановлению не подлежит; истцы не признаны лицами, виновными в повреждении имущества, и нуждаются в жилом помещении, отсутствие которого влечет нарушение прав на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:38

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1254/2011
    Иск удовлетворен в части предоставления жилого помещения, поскольку истец пользовался жилым помещением из состава муниципального жилого фонда, признанным непригодным для проживания и подлежащим сносу. В иске в части взыскания компенсации морального вреда отказано, так как решение о сносе здания, в котором находилась спорная квартира, принято органом местного самоуправления в рамках его компетенции и предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:49

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4085/2011
    В удовлетворении встречного иска о выселении, вселении, изменении договора социального найма, обязании заключения договора социального найма отказано, поскольку внесение изменений в договор социального найма возможно только в том случае, если договор между сторонами заключен, в материалах дела отсутствуют доказательства заключения с кем-либо из проживающих в квартире договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3705/2011
    В иске о возложении обязанности передать в порядке приватизации объект недвижимости отказано правомерно, иск о признании прекратившим право пользования и выселении удовлетворен правомерно, так как на момент введения в действие ЖК РФ истец по основному иску не относился к категории лиц, сохраняющих право на проживание в спорном помещении, и не являлся лицом, которое не может быть выселено без предоставления другого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:14

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3891/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку у органов местного самоуправления возникла обязанность перед истцами по предоставлению другого благоустроенного помещения до введения в действие Жилищного кодекса РФ, однако до настоящего времени она не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:09


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213