СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 13.07.2011 N 33-2277/2011
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку жилой дом был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, а также был включен в перечень жилых домов, жители которых подлежат переселению из аварийного жилья. Резолютивная часть решения дополнена указанием на взыскание с ответчиков государственной пошлины, поскольку решение состоялось в пользу истца, который был освобожден от уплаты госпошлины, а госпошлина судом первой инстанции не была взыскана.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:16

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-624/2011
    В удовлетворении основного иска о признании истцов постоянно проживающими на условиях найма правомерно отказано, встречный иск о выселении из комнаты общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку заключенный с истцами по основному иску (ответчиками по встречному иску) договор найма помещения специализированного жилищного фонда прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:23

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-143/2012
    В удовлетворения иска о признании права пользования квартирой отказано правомерно; встречный иск о признании не приобретшими право пользования квартирой, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками по встречному иску не представлены доказательства вселения и проживания в установленном законом порядке в спорной квартире в указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:16

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-143/2012
    В иске о признании права пользования квартирой отказано правомерно; встречный иск о признании не приобретшими право пользования квартирой, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлены доказательства вселения и проживания в установленном законом порядке в спорной квартире в указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:29

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-210/2011
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку комната в общежитии в установленном законом порядке ответчикам не предоставлялась, использование осуществлялось без правовых оснований, с нарушением прав и охраняемых законом интересов его собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-3338/2011
    Дело о выселении ответчика из аварийного и подлежащего сносу жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не истребованы доказательства о технических характеристиках и количестве жилых комнат предоставленной ответчику квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:36

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-3369/2011
    Иск о прекращении договора найма специализированного жилого помещения и выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку данный договор, сложившийся между сторонами, прекращен в связи с невозможностью его дальнейшей эксплуатации помещения, ответчики в трудовых отношениях с образовательным учреждением не состояли и не состоят, в нем не обучаются, следовательно, обязанность по предоставлению им другого жилого помещения на истцов законом не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:35

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-4122/11
    Иск о выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения удовлетворен правомерно, так как предлагаемые ответчикам жилые помещения соответствуют требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку являются благоустроенными, улучшают их жилищные условия по размеру жилой площади, расположены в границах населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:40

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-2703/2010
    В удовлетворении исковых требований о принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилья отказано, поскольку истец не имеет постоянного места жительства в данном населенном пункте и пользуется комнатой в отсутствие на то правовых оснований. Встречные исковые требования о выселении удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-879/2011
    В иске о выселении отказано, поскольку правовые основания для выселения ответчиков отсутствуют, так как у ответчиков право пользования жилым помещением в установленном законом порядке не прекращено. Кроме того, истцами требования о признании недействительными решения колхоза о предоставлении ответчикам жилого помещения и заключенного на его основании договора найма не предъявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:36


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212