СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 29.12.2010 по делу N 33-5605/10
    Решение в части возложения обязанности на миграционный орган по снятию сведений о регистрационном учете ответчика и членов его семьи в спорной квартире, возложения обязанности на ответчика по освобождению спорного жилого помещения и по передаче помещения в муниципальную собственность отменено, дело в данной части направлено на новое рассмотрение, поскольку в случае признания недействительным договора социального найма и принятия решения о выселении (освобождении) жилого помещения суд должен определить, в какое жилое помещение подлежат выселению лица, незаконно занимающие спорное жилое помещение, однако данное обстоятельство судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:20

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-177/2012
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, не являющийся членом семьи собственника, занимает спорное жилое помещение без предусмотренных законом оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:10

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-383/2011
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как вселение и проживание ответчиков осуществлено в нарушение установленного законом порядка, в отсутствие на то решения собственника имущества, а проживание ответчиков в спорном помещении препятствует собственнику в реализации принадлежащего ему права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:56

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-533/2011
    Требования органа местного самоуправления о выселении ответчиков из жилого помещения в связи с капитальным ремонтом правомерно удовлетворены, поскольку выселение ответчиков является временным, проживание в аварийном доме без проведения капитального ремонта создает угрозу для их жизни и здоровья, истцом ответчикам предоставлено благоустроенное помещение, равнозначное по жилой площади ранее занимаемому, отвечающее установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-558/2011
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен, поскольку на основании постановления главы муниципального образования здание общежития признано аварийным и подлежащим сносу, а предоставляемое ответчику другое жилое помещение имеет большую площадь, чем ранее занимаемое, отвечает санитарным, техническим, противопожарным нормам, расположено в центре территориально-административного района.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1075/2011
    Судебный акт по делу о выселении и взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги оставлен без изменения, так как суд правомерно исходил из того, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на законных основаниях и вселение ответчика в спорное жилое помещение произведено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:31

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3815/2011
    Иск о прекращении договора найма специализированного жилого помещения, выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчики никогда не состояли в трудовых отношениях с истцами, спорная комната в общежитии была предоставлена им с разрешения директора училища, следовательно, они подлежат выселению из общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:58

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-1709/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец пользовался жилым помещением из состава жилого фонда муниципального образования, признанным непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3567/2011
    В иске о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, так как предоставляемая ответчикам квартира является однокомнатной, в нее переселены лица разного пола, не являющиеся супругами, возражавшие против такого переселения, что является недопустимым в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:26

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-1529/2011
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, так как ответчики проживают в предоставленных квартирах с согласия истца, то доводы жалобы о их незаконном проживании несостоятельны. В удовлетворении встречных требований отказано, поскольку доказательств нуждаемости в жилом помещении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:40


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211