СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-5016/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением, о вселении и о применении последствий недействительности договора приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира была предоставлена истцу и ответчику взамен занимаемого жилого помещения, признанного непригодным для проживания, однако вселиться в спорное помещение истец не мог, так как со стороны ответчика ему чинились препятствия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:39

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-1841
    Заявление об отсрочке исполнения судебного акта по делу о выселении удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно принял во внимание трудное материальное положение заявителя, отсутствие иного жилого помещения на праве собственности или условиях социального найма, а также невозможность приобретения за короткий срок иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2503/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены в части требований правомерно, поскольку предоставление иного жилого помещения, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от финансового положения или наличия в муниципальном жилом фонде иных домов, признанных непригодными для проживания ранее, поскольку оно производится во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2083/2012
    В иске о признании регистрации незаконной, прекращении права пользования жилым помещением, выселении и обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик вселился в жилое помещение как член семьи нанимателя в установленном порядке. Прописка ответчика на постоянной основе не могла быть произведена без письменного согласия истца, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:29

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2162
    Определение о взыскании расходов на оплату услуг представителя отменено, поскольку оснований для учета объема работы адвоката по другому гражданскому делу при определении размера расходов на представителя не имелось, в связи с чем судебная коллегия взыскивает расходы на оплату услуг представителя с учетом требований разумности, степени участия представителя и объема оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:45

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-2653/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения отказано, поскольку данная отсрочка существенно нарушит интересы взыскателя, а указанные заявителем обстоятельства не могут являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20

  7. Апеляционное определение Астраханского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3150/2012
    В иковых требованиях администрации города о переселении в другое жилое помещение отказано, поскольку общая площадь жилого помещения, предоставляемого семье ответчика в связи с выселением из непригодного для проживания жилого помещения, не равнозначна общей площади занимаемого жилого помещения, поскольку является меньшей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:26

  8. Апеляционное определение Астраханского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3153/2012
    Заявление о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по оплате за проживание удовлетворено правомерно, так как на момент прекращения договора коммерческого найма жилого помещения за ответчиком по оплате за проживание образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:26

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 25.11.2011 по делу N 33-5583/11
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить по договору социального найма изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, правомерно частично отказано, поскольку жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:17

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 28.01.2011 по делу N 33-610/11
    В удовлетворении иска о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики, являясь семьей военнослужащих, не подлежат выселению в случае прекращения служебных отношений из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:16


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210