СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1726
    Иск о прекращении права собственности, оспаривании договора аренды земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как спорный жилой дом не мог входить в состав наследства и быть предметом наследования, а также быть объектом сделок, поскольку право собственности ответчиков на данное имущество прекратилось с момента их переселения из дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:12

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2534
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как в силу положений ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:04

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1060
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку размер подлежащих возмещению расходов на оплату юридических услуг определен судом с учетом объекта судебной защиты и объема защищаемого права, категории спора и уровня его сложности, затраченного времени на его рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:02

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2375
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из жилого помещения отказано правомерно, согласно положениям ст. 90 Жилищного кодекса РФ при выселении граждан по причине невыполнения ими обязательств по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг им должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, сведения о жилом помещении, куда подлежит выселению ответчица, истцом не представлены, ответчик представил платежные поручения, свидетельствующие о перечислении им на расчетный счет истца денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:27:52

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-618
    Иск о выселении с предоставлением жилого помещения маневренного фонда удовлетворен правомерно, поскольку существование угрозы возникновения чрезвычайной ситуации может привести к разрушению дома и человеческим жертвам, в связи с чем ответчики подлежат переселению из аварийного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:14

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-743
    В иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, так как предоставленная ответчице квартира в связи с выселением из жилого помещения, признанного непригодным, по размеру жилой площади меньше ранее занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-744
    В иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что предоставление ответчику жилого помещения меньшей площади, чем занимаемая им ранее квартира, ухудшает его жилищные условия, нарушает его жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-2190/2012
    В удовлетворении исковых требований о включении в реестр муниципальной собственности жилого помещения, признании истца членом семьи нанимателя и признании за истцом права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что его отцу в установленном законом порядке предоставлялось спорное жилое помещение, как и не представил доказательств вселения умершего в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:08

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4199/2012
    Иск о признании членом семьи, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что наниматель жилого помещения при жизни выразил свое согласие и желание на вселение в его квартиру и проживание в ней истца, они жили как члены одной семьи, проявляли друг о друге заботу, свойственную членам одной семьи, вели совместное хозяйство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:48

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-2015/2012
    Иск об освобождении жилого помещения, выселении ответчиков удовлетворен правомерно, так как ответчик и члены его семьи проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, на требование истца не распространяется исковая давность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:19


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200