СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-2604/2013
    В иске о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии помещения отказано, так как доказательств того, что действия по перепланировке согласовывались с ответчиком, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2611
    Иск в части признания соглашения к договору социального найма недействительным, выселения удовлетворен, во встречном иске о понуждении к заключению договора социального найма, признании членом семьи нанимателя отказано, так как проживание истца по встречному иску в спорной квартире с согласия нанимателя не является основанием для возникновения у него прав нанимателя квартиры в случае выбытия нанимателя и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:25

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-3433/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано, так как ответчик не представил доказательства того, что имеются исключительные обстоятельства, которые явились бы серьезным препятствием к исполнению решения суда, и по истечении установленного срока у него появится реальная возможность исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:40

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2172
    В удовлетворении требований о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения правомерно отказано, поскольку ответчик был вселен в спорное помещение на законных основаниях как член семьи нанимателя и приобрел право пользования данным жилым помещением, оснований для его выселения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:57

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-3130
    В удовлетворении исковых требований о переселении из аварийного жилого помещения в другое благоустроенное жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано, так как установлено, что выселением в предоставляемое жилое помещение будут нарушены жилищные права истцов, поскольку ранее занимаемые и предоставляемые жилые помещения являются неравнозначными по размеру жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:58

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 22.08.2013 N 33-3079
    Иск о выселении из занимаемых жилых помещений, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как предоставляемое истцам жилое помещение отвечает предъявляемым требованиям и не нарушает жилищных прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:05

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-2634/2012
    Иск о выселении из жилого помещения и вселении в иное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение предоставляется ответчикам не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом жилого дома, при этом предоставляемое жилое помещение является равнозначным ранее занимаемому ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:20

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-2702/2012
    Частная жалоба на определение суда об отказе в разъяснении решения суда передана в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, к которым и относится определение об отказе в разъяснении решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:47

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2223/2013
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что имелись предусмотренные законом основания для вселения его в маневренный жилой фонд; квартира была предоставлена ответчику в нарушение требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:13

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-1760/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчики никогда не проживали совместно с нанимателем, не вели с ним общего хозяйства, к кругу членов семьи нанимателя, установленному ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, не относятся, его родственниками не являются. Вселились в спорную квартиру без согласия органа местного самоуправления, в спорном жилом помещении не зарегистрированы и на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:15


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198