СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3147
    В иске о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку истица к лицам, имеющим право на проживание и пользование жилыми помещениями в специализированном жилищном фонде, равно как и к указанным в ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, ч. 3 ст. 103 ЖК РФ, не относится, она на основании ст. 103 ЖК РФ подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1962/2013
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку намерение ответчика приобрести спорную квартиру в собственность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств и истцом не опровергнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1119/2012
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт невнесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение длительного срока, предусмотренное п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-3633
    Апелляционное производство по делу о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда прекращено, так как прокурор, принесший представление, отозвал его до начала судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:13

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2561
    Иск о выселении из жилого дома и устранении препятствий в пользовании указанным имуществом удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым домом отказано правомерно, так как договор о безвозмездном пользовании спорным жильем признан незаключенным, ответчица не являлась и не является членом семьи собственника дома, правом пользования жилым помещением не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:29

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3133
    Дело о выселении с предоставлением другого жилого помещения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку единственным доказательством существования зарегистрированного права является госрегистрация права органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость; в силу ст. 8 ГК РФ такое право возникает с момента регистрации, однако таких данных в отношении ООО в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2289
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку ответчики не представили каких-либо доказательств, свидетельствующих о сохранении права собственности на домовладение после совершения в установленном порядке всех сделок купли-продажи дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:23

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1026
    Иск в части обязания предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма взамен занимаемого жилья удовлетворен правомерно, поскольку в силу ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, то выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1225
    Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении иска, правомерно исходил из анализа действующих и приведенных выше норм материального права, а также длительного времени нахождения семьи истца в очереди в органе местного самоуправления в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязав администрацию предоставить им благоустроенное жилое помещение взамен занимаемого жилого помещения по нормам предоставления жилья на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.12.2012 по делу N 33-2832
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, поскольку по предоставленным истицей в материалы дела справкам о площади занимаемого жилого помещения по договору социального найма, о составе семьи, о размере доходов, о получении субсидий на оплату жилого помещения, судебная коллегия приходит к выводу, о том что истица и ее семья являются нуждающимися в улучшении жилищных условий и при переселении ей должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:47


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197