СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6400
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:19

  2. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2130/2012
    Определение суда, которым отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении, оставлено без изменения, так как постановление, об отсрочке исполнения которого просили заявители, не исполняется заявителями длительное время, предоставление очередной отсрочки исполнения судебного акта приведет к несоблюдению баланса прав и интересов должника и взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:08

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-12805/2013
    В удовлетворении требования о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как жилое помещение предоставлено по договору социального найма, лицо состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, состоит на службе в полиции в должности участкового уполномоченного, перевод спорного жилого помещения в разряд служебных произведен после предоставления квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:46:04

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-12805/2013
    В удовлетворении требования о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как жилое помещение предоставлено по договору социального найма, лицо состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, состоит на службе в полиции в должности участкового уполномоченного, перевод спорного жилого помещения в разряд служебных произведен после предоставления квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-14155/2013
    В удовлетворении требования о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности, оснований для его восстановления не установлено. В удовлетворении встречного требования о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано правомерно, так как жилое помещение было предоставлено временно на основании договора аренды, решение о заключении договора найма не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:33:56

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11456/2013
    Законодатель в случае признания в установленном порядке жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, но при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:54:49

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11456/2013
    Законодатель в случае признания в установленном порядке жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, но при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:38:40

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-10648/2013
    Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, понимаются целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов жилого помещения (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования).
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:19

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-10648/2013
    Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, понимаются целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов жилого помещения (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования).
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1078
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как право пользования изолированным жилым помещением в виде отдельной комнаты истцу не предоставлялось, койко-место не относится к жилым помещениям и не может быть предметом приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187