СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-5032
    Администрация муниципального образования обязана вне очереди предоставить гражданам, выселяемым из жилого дома, признанного непригодным для проживания, жилое помещение общей площадью не меньше ранее занимаемого, находящееся в черте города и соответствующее санитарным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:38

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-362
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:39

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-2452
    Иск о понуждении к предоставлению благоустроенного жилого помещения удовлетворен к ответчику (администрации муниципального образования) правомерно, так как дом, где проживает истец, признан непригодным для проживания в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.10.2012 N 33-6210
    Проживание ответчика в жилом помещении, оплата коммунальных услуг, отсутствие у него иного жилья не являются основаниями для возникновения права пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:49

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2505
    В иске об отсутствии права пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, так как ответчик вселен в спорное помещение на законном основании; встречный иск о признании права пользования помещением, признании договоров социального найма и приватизации недействительными удовлетворен правомерно, так как спорные договоры заключены с нарушением закона и жилищных прав истца по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 N 33-4498
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором проживают истец и члены его семьи, признан непригодным для проживания, вопрос о предоставлении истцу жилого помещения не решен, обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, подлежащих сносу, законом возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:22

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 N 33-4502
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на праве социального найма удовлетворены правомерно, так как проживание в объекте, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:22

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4500
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку по заключению межведомственной комиссии жилой дом, в квартире которого проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:55

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6079
    Иск о прекращении права пользования квартирой, выселении удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом взыскана задолженность по договору целевого займа, обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру, принадлежащую ответчику, право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом, требования о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:58

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6132
    Иск об оспаривании бездействия ответчика по непринятию своевременных мер по отселению, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлена непригодность жилого дома для проживания в нем истцов, факт проведения существенных ремонтных работ в данном доме и значительного улучшения состояния его конструкций ответчиком не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:32


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182