СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5366
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, расторжении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку в установленном законом порядке было принято решение о признании жилого дома, в котором расположена принадлежащая истцу квартира, непригодным для проживания, следовательно, истцу должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, однако на момент принятия решения вопрос об отселении лиц не решен, жилые помещения не предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-6744
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:20

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-6745
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:20

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 N 33-2804
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживают истец и члены его семьи, был в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, поэтому у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу и членам его семьи жилое помещение по договору социального найма, однако до сих пор семья истца жилым помещением не обеспечена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:07

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 N 33-2945
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность, исключении записи регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2940
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение отказано правомерно, поскольку у истца на праве собственности имеется жилое помещение, доказательств того, что помещение признано непригодным для проживания в установленном законом порядке, что истец является нуждающимся в предоставлении жилья, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2958
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4718
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:22

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4743
    На органы местного самоуправления законом возложена обязанность по предоставлению другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма гражданину, чье жилье признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4765
    Поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, признано аварийным, другого жилого помещения на праве собственности истец не имеет, требования о предоставлении ему вне очереди благоустроенного жилого помещения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181