СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5671
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, расторжении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку вопрос о предоставлении жилого помещения истцу и членам его семьи и расселении в порядке, определенном ст. 89 ЖК РФ, не решен до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7089
    Судебный акт по делу о возложении обязанности предоставить жилое помещение оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что истице и проживающему с ней лицу должно быть предоставлено по договору социального найма благоустроенное жилое помещение с количеством жилых комнат не менее двух, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7091
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворен, поскольку предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:43

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1267
    Судебный акт об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорную квартиру оставлен без изменения, поскольку установлено, что судебный акт по делу, в рамках которого были приняты указанные обеспечительные меры в отношении спорной квартиры, исполнен, в связи с чем у суда имелись все основания для отмены обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:47

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3233
    В изменении решения по делу о выселении, снятии с регистрационного учета в части срока предоставленной отсрочки исполнения решения в части выселения правомерно отказано, поскольку имущественное положение ответчика и отсутствие у него иного жилого помещения и средств на его приобретение основаниями для изменения решения не являются, учитывая, что ответчику было известно об апелляционном определении суда, которым был признан недействительным заключенный сторонами договор купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:03

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3239
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как поскольку истцы, проживающие в квартире, непригодной для проживания, не имеют в собственности и по найму иных жилых помещений, а поэтому имеют право на получение жилого помещения по договору социального найма, равнозначного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:10

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3245
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен в части требований правомерно, поскольку закон не исключает возможность предоставления жилых помещений малоимущим гражданам, лишившимся жилища в результате его непригодности, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:55

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3316
    Материал по иску о выселении, регистрации соглашения направлен в суд первой инстанции, поскольку суд неправомерно оставил иск без движения: в тексте иска указано, в чем конкретно заключается нарушение прав, сформулированы требования, приведены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, представлены имеющиеся у истца документы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:02

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3331
    Требования прокурора о предоставлении трем лицам, в интересах которых он обратился в суд, жилого помещения правомерно удовлетворены в части, поскольку первое из указанных лиц является собственником доли в вправе собственности на коммунальную квартиру в доме, в квартире также зарегистрированы и проживают его свекровь и муж (двое других указанных лиц); жилой дом признан непригодным для проживания, но мероприятия по отселению из него и предоставлению жилых помещений не проведены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:01

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3336
    Исковые требования удовлетворены в части обязания предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение правомерно, так как проживание в объекте, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, однако до сих пор указанная обязанность не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:00


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173