СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-432/2013
    Исковые требования о расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку выезд ответчиков из спорной квартиры носит добровольный характер, следовательно, наниматель и члены его семьи расторгли договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:31

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1029
    Требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в связи с переходом права собственности на спорную квартиру к истцу утратили право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1104
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3629/2013
    Иск об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворен частично, поскольку один из ответчиков членом семьи истца не является, в квартире не проживает, сохраняя регистрацию по месту жительства. Формальная регистрация ответчика в данном помещении нарушает жилищные права истца как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4459/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих передачу предложенного ответчикам жилого помещения в муниципальную собственность, государственную регистрацию права собственности муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-490/2013
    Основной иск о прекращении права пользования квартирой, выселении правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании права пользования квартирой отказано, поскольку спорное жилое помещение являлось предметом ипотеки, на него обращено взыскание на основании вступившего в законную силу решения суда, в настоящее время жилое помещение принадлежит истцу по основному иску, ответчики по основному иску (истцы по встречному) в добровольном порядке квартиру не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:29

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7780/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцами жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, истцы состоят на учете нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма, а также законом на органы местного самоуправления возложена обязанность по внеочередному предоставлению жилого помещения по договору социального найма, однако данная обязанность в отношении истцов ответчиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:53

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4623/2013
    Исковые требования о выселении оставлены без удовлетворения правомерно, так как к несвоевременному внесению ответчиками платежей имеются уважительные причины - наличие в составе семьи несовершеннолетних, в том числе ребенка-инвалида, в связи с чем отсутствовали предусмотренные ч. 3 ст. 101, ст. 83 ЖК РФ основания для расторжения договора найма специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:05

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-6334
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как договор социального найма прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который он был заключен, новый договор между сторонами заключен не был, в трудовых отношениях с собственником спорного помещения ответчик в настоящее время не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.10.2012 N 33-9577
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку проживание ответчика в спорной квартире препятствует собственнику (истице) в полной мере пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом, что нарушает ее законные права и интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:28


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171