СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 N 33-5992/2013
    В исковых требованиях о выселении отказано, поскольку законодательство не предусматривает обязанности ответчика, как собственника жилого помещения в коммунальной квартире, затребовать согласие иных собственников жилых помещений для вселения других лиц, в связи с чем оснований для согласования с истцом предоставления в пользование своей площади у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-1036
    Требования о выселении, снятии с регистрационного учета и возмещении убытков удовлетворены правомерно, поскольку прекращение трудовых отношений между сторонами по делу по инициативе работника свидетельствует об утрате им права пользования жилым помещением, предоставленным на период исполнения трудовых обязанностей на основании договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-5791/12
    В удовлетворении заявленных требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов отказано, так как спорная квартира была приобретена в период брака за счет совместно нажитых средств и является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-8233/2013
    Иск о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчики членами семьи нового собственника дома не являются, каких-либо иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ними права пользования спорной недвижимостью ими не представлено. Исправлена описка в резолютивной части решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:32

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1120/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истица использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5037/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования комнатой, возложении обязанности заключения на неопределенный срок договора социального найма жилого помещения отказано, так как комната представлена истице для временного проживания в связи с трудовыми правоотношениями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5064/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчики членами семьи истца не являются и никогда не являлись; проживание и регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника, создает препятствия во владении и пользовании своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-7758/2013
    Иск о выселении, взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчики членами семьи собственника не являются, право собственности на квартиру утратили на основании передачи взысканного нереализованного имущества банку и его последующей продажей, в связи с чем они подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-120/2013, 33-12054/2012
    Сохранение против воли собственника жилого помещения регистрации и проживания ответчиков в спорном жилом помещении препятствует лицу осуществлению в полном объеме принадлежащих ему прав владения, пользования своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-12030/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как до настоящего времени ответчики жилое помещение не освободили, с регистрационного учета не снялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169