СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 N 33-4571
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку за истцом и его дочерью признано право на внеочередное предоставление жилья в связи с признанием ранее занимаемого ими жилого помещения аварийным, они состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:24

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4485
    Решение суда, которым удовлетворен иск об определении порядка пользования квартирой, отказано в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставлено без изменения, поскольку истец с военной службы не уволен, при этом наймодателем жилого помещения вопрос о расторжении договора найма служебного жилого помещения не ставился, а выезд нанимателя из помещения носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:26

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-3497
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения и о взыскании с ответчика компенсации причиненного морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение с согласия нанимателя, которым истица не являлась, кроме того, со стороны истца не представлено доказательств наличия оснований для выселения ответчика из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-8795/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворил встречный иск о выселении, поскольку жилое помещение находится в здании, относящемся к специализированному жилищному фонду, срок действия договора найма истек, истцы не относятся к категории граждан, не подлежащих выселению без предоставления им других жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:10

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-831
    Иск в части выселения из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом право пользования ответчиков спорным жилым помещением было признано прекращенным, однако последние в добровольном порядке жилое помещение не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:11

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-982
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением, о выселении удовлетворен правомерно, так как проживание ответчицы в спорном доме являлось временным и носило характер безвозмездного пользования; в настоящее время собственник данного жилого помещения не имеет намерений предоставлять ответчице право пользования домом, о чем ей было сообщено заблаговременно, суд обоснованно удовлетворил требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:17

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1867
    Иск о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как ответчица перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, какого-либо соглашения о сохранении за ней права пользования данным жилым помещением между сторонами достигнуто не было, ответчица проживает по другому адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 31.07.2013 N 33-1659
    В удовлетворении встречных исковых требований о возложении обязанности по предоставлению вне очереди по договору социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как предлагаемая к переселению ответчиков квартира соответствует всем требованиям, установленным жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:12

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5855
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку установлено, что стороны являются сособственниками жилого помещения, однако ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Встречный иск о выселении удовлетворен, поскольку истец не давал согласие на проживание в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5941/2013
    Иск об устранении нарушения прав собственника, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики, у которых прекратилось право пользования спорным жилым помещением, не исполняют требования собственника о выселении в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168