СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-8950
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорной жилой площади, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчика в квартире не представлено; в удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку отсутствует государственная регистрация оспариваемого договора, в связи с чем он не влечет правовых последствий для сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3805
    Исковые требования о выселении и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчицей не представлено суду доказательств наличия законных оснований для проживания в спорной квартире, у нее в собственности находится иное жилое помещение, ее проживание в спорной квартире нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.05.2012 N 33-3705
    Иск о взыскании расходов на выселение и платы за пользование коммунальными услугами удовлетворен правомерно, поскольку ответчики, проживая в спорных жилых помещениях, оплату за коммунальные услуги не производили, истцом произведена оплата коммунальных платежей за предоставленные ответчикам услуги; в удовлетворении ходатайства истца о солидарном взыскании с ответчиков компенсации за фактическую потерю времени отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:28

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-11959
    В удовлетворении исковых требований о понуждении предоставить отдельное жилое помещение во внеочередном порядке по норме предоставления отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства для вывода о наличии у истицы заболевания, при котором она имеет право на получение отдельного жилого помещения вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:51

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.07.2012 N 33-8012
    Решение суда по делу о расторжении договора найма специализированного помещения, о прекращении права пользования, выселении оставлено без изменения, поскольку ответчик не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выселиться из жилого помещения, добровольно расторгнув договор найма, не желает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:04

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9427
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору, решением суда признаны утратившими право пользования спорной квартирой, на которую обращено взыскание, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчиков в квартире не суду представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9609
    Исковые требования о выселении из жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку проживание ответчиков в спорном жилом доме нарушает права истца как собственника доли жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:24

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12149
    Иск о выселении из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-11030/12
    Решение суда о выселении оставлено без изменения, так как право собственности на спорное домовладение зарегистрировано за истицей, до настоящего времени данное право никем в установленном законом порядке оспорено не было, добровольно выселяться из данного помещения ответчики не желают, доказательств приобретения ими какого-либо права на домовладение суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:34

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3421/2013
    В удовлетворении иска о выселении отказано, так как ответчик является собственником спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167