СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-8282/2012(33-136/2013)
    Иск о выселении удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт систематических противоправных виновных действий, нарушающих права и законные интересы истицы и ее дочери со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6009/2013
    Иск о признании не приобретшими право пользования, выселении удовлетворен в части правомерно, так как истец отказался от исполнения договора безвозмездного пользования ответчиками спорным домом; во встречном иске о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как ст. 234 ГК РФ не применяется в случаях, когда владение имуществом осуществляется по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:15:04

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-6478/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены, поскольку жилой дом, где расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, подлежит сносу; предоставленное ответчикам жилое помещение соответствует требованиям закона и переселение их в данное жилое помещение никаких их прав и охраняемых законом интересов не нарушит.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:54

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.05.2013 N 33-3279/2013
    Иск о признании договора найма расторгнутым и выселении удовлетворен, поскольку спорные жилые помещения были отнесены к жилому фонду коммерческого использования, на данный момент они признаны непригодными для проживания; право проживания ответчиков в них обусловлено договорами коммерческого найма, срок действия которых истек, правовых оснований для проживания ответчиков в спорных жилых помещениях не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:56

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3334/2013
    Иск о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета, выселении и признании недействительным ордера правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик прекратил трудовые отношения с организацией, предоставившей спорное помещение. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными технического паспорта, кадастрового паспорта и регистрации права собственности отказано правомерно, так как технический и кадастровый паспорта не являются правоустанавливающими документами и их изготовление не может нарушить чьих-либо прав.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:47

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.05.2013 N 33-3371/2013
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что правовых оснований для проживания ответчицы в спорной квартире не имеется, так как право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за истцом, а к членам его семьи ответчица не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:41

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2012 N 33-6495/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий. Предлагаемое жилое помещение соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:57

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6394/2012
    Законом не предусмотрена возможность привлечения судом судебного пристава-исполнителя к ответственности за нарушение правовых норм ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:51

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда по делу N 33-5275/2013
    Дело по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 ГПК РФ, поскольку до рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило уведомление о том, что ответчиками поданы апелляционные жалобы и заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для их подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:03

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма отказано, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение, является собственностью субъекта РФ, отнесено к специализированному жилищному фонду и находится в оперативном управлении, в связи с чем за истцом не может быть признано право пользования помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:26


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163