СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5687/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики без правовых оснований длительное время проживают в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1322/2012
    Разрешая заявленные требования, суд обоснованно исходил из буквального толкования содержащихся в договоре условий, в частности того, что оплата должна производиться ежемесячно в определенные числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в случае невнесения платы за наем жилого помещения в срок, истец вправе считать договор недействительным, а ответчик обязан освободить квартиру; в данном случае ответчик производил оплату за наем жилого помещения с просрочкой, имел задолженность по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:13

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5078/2012
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в силу закона утратили право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:20

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7166/2013
    Исковое заявление о выселении удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что законных оснований для проживания ответчиков в спорной квартире не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:36

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7174/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчики письмом истца уведомлены были о необходимости освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета, указанные требования ответчиками не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:36

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6784/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в пользование ответчикам было передано без законного основания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:29

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-4065/2013
    В иске о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств невнесения ответчиком платы за пользование спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:44

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4203-2013
    Исковые требования о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены, так как жилой дом признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:51

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3290/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без каких-либо правовых оснований, так как они в трудовых отношениях с университетом не состоят, его студентами не являются, а срок действия договора найма истек.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:48

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-5535/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку после перехода права собственности по договору дарения на спорное жилое помещение к истцу правовых оснований для проживания в нем ответчика не имеется, в связи с чем он подлежит выселению и снятию с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:14


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160