СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3507/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцам была предоставлена квартира равнозначная по площади, расположенная в черте населенного пункта так же, как и прежняя, являющаяся однокомнатной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:47

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5462\2013г.
    В иске о признании не приобретшим право пользования нежилым помещением, выселении отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что занятие ответчиками спорного жилого помещения не являлось самоуправным и поскольку с момента передачи имущества истцу требования о выселении не заявлялось долгое время, срок исковой давности пропущен, а потому суд обоснованно в иске отказал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:50

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-9156/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании истца нуждающимся в жилом помещении, возложении на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению жилого помещения отказано правомерно, так как истец не является членом семьи собственника жилого помещения, не является нуждающимся в предоставлении жилого помещения, основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:40

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6526/2013
    Иск в части обязания предоставить по договору социального найма во внеочередном порядке жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что решением межведомственной комиссии жилое помещение, в котором проживает истец с дочерью, признано аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:55

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6577/2013
    В удовлетворении иска о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении в отношении нескольких ответчиков отказано правомерно, так как, проживая в спорной квартире и имея равное право пользования на момент ее приватизации с другими членами семьи, ответчики, дав необходимое согласие на приватизацию квартиры, сохраняют за собой право бессрочного пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3232/2013г.
    Судебный акт по делу о взыскании арендной платы, выселении и снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как право пользования ответчиков спорной квартирой прекращено в связи с отказом истца от договора безвозмездного пользования, ответчики обязанность по возврату спорного имущества не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5932/2013г.
    В иске о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о законности вселения ответчика и отсутствии законных оснований у истца, ставшего сособственником квартиры в силу договора приватизации, для предъявления требований о выселении ответчика, поскольку самим собственником такого требования не заявляется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4582/2012
    Судебный акт по делу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что в соответствии с законом прекращение семейных отношений между истцом и ответчицей не влечет прекращения права ответчицы на пользование спорной квартирой и не является основанием для ее выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:34

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-969/2012
    Заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по иску о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворено, поскольку судом установлено, что процессуальный срок пропущен заявительницей по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:34

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2597
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что на спорное жилое помещение было обращено взыскание как на предмет залога в связи с неисполнением ответчиком договора займа; суд сделал правильный вывод о прекращении права пользования ответчика и проживающих с ним совместно лиц указанной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156