СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15393/2013
    Требования о выселении с предоставлением другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку комната, в которой проживает ответчик, находится в общежитии, при этом истец не отрицал, что ответчик проживает на спорной жилой площади на условиях социального найма, доказательств уважительности причин невнесения квартплаты ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:23

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-16562/2012
    В иске о признании договора найма жилого помещения недействительным, возврате денежных средств отказано правомерно, поскольку именно ответчица являлась наследником имущества по завещанию, право собственности которой на спорное имущество никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-16562/2012
    В иске о признании договора найма жилого помещения недействительным, возврате денежных средств отказано правомерно, поскольку именно ответчица являлась наследником имущества по завещанию, право собственности которой на спорное имущество никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20788
    Требования о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку предлагаемая ответчикам к переселению трехкомнатная квартира соответствует всем требованиям, установленным статьей 89 ЖК РФ, по площади не менее занимаемого ими в настоящее время жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-9268/2012
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, обладает исключительным правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть правом проживать в данном жилом помещении и предоставлять его для проживания другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:58

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-9268/2012
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, обладает исключительным правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть правом проживать в данном жилом помещении и предоставлять его для проживания другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-10927/2013
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку предоставляемое жилое помещение расположено в другом населенном пункте, однако письменного согласия ответчиков на такое переселение получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-10927/2013
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку предоставляемое жилое помещение расположено в другом населенном пункте, однако письменного согласия ответчиков на такое переселение получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:04

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-14772/2012
    Иск об определении порядка пользования жилыми помещениями, определении порядка оплаты расходов по найму жилых помещений и внесения платы за коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика, стороны пользуются спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, правоотношения по которому регулируются специальными нормами права, не предусматривающими возможность определения порядка пользования таким жилым помещением между нанимателем и членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:00

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-14772/2012
    Иск об определении порядка пользования жилыми помещениями, определении порядка оплаты расходов по найму жилых помещений и внесения платы за коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика, стороны пользуются спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, правоотношения по которому регулируются специальными нормами права, не предусматривающими возможность определения порядка пользования таким жилым помещением между нанимателем и членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:43


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146