СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24108/2012
    В удовлетворении исковых требований в части расторжения договора найма, выселении отказано правомерно, поскольку спорная жилая площадь в общежитии предоставлена членам семьи военнослужащего до введения в действие Жилищного кодекса РФ, ответчики жилой площадью до настоящего времени не обеспечены и выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения не подлежат; истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24108/2012
    В удовлетворении исковых требований в части расторжения договора найма, выселении отказано правомерно, поскольку спорная жилая площадь в общежитии предоставлена членам семьи военнослужащего до введения в действие Жилищного кодекса РФ, ответчики жилой площадью до настоящего времени не обеспечены и выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения не подлежат; истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:38

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-12859/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как не являются основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам обнаруженные после вынесения решения доказательства, подтверждающие или опровергающие факты, исследованные судом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-12859/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как не являются основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам обнаруженные после вынесения решения доказательства, подтверждающие или опровергающие факты, исследованные судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-4407/2013
    Встречный иск о признании за каждым из истцов права собственности на 1/3 долю в праве собственности на комнату в общежитии в порядке приватизации удовлетворен, поскольку спорное помещение было предоставлено истцам до приватизации имущественного комплекса ответчика; семья истцов несет все необходимые расходы по содержанию помещения и оплате коммунальных услуг; истцы свое право на приватизацию жилых помещений ранее не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-4407/2013
    Встречный иск о признании за каждым из истцов права собственности на 1/3 долю в праве собственности на комнату в общежитии в порядке приватизации удовлетворен, поскольку спорное помещение было предоставлено истцам до приватизации имущественного комплекса ответчика; семья истцов несет все необходимые расходы по содержанию помещения и оплате коммунальных услуг; истцы свое право на приватизацию жилых помещений ранее не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-11735/2012
    В удовлетворении требований о выселении отказано, поскольку истцом был пропущен установленный статьей 196 ГПК РФ трехлетний срок для предъявления требований о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26034/2012
    В удовлетворении требований о выселении из квартиры отказано, поскольку факт проживания ответчиков в спорном помещении достаточными доказательствами в суде не подтвержден, напротив, из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в другой квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26034/2012
    В удовлетворении требований о выселении из квартиры отказано, поскольку факт проживания ответчиков в спорном помещении достаточными доказательствами в суде не подтвержден, напротив, из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в другой квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:04

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10544/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку при переселении ответчиков из жилого помещения, подлежащего сносу, истцом не соблюдены требования ЖК РФ, так как предоставляемое в связи со сносом дома жилое помещение находится в черте другого населенного пункта, что противоречит положениям закона и влечет нарушение жилищных прав переселяемых лиц, не давших согласия на переселение в другой населенный пункт.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140