СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17434/12
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в добровольном порядке отказались от права пользования спорным помещением и снялись с регистрационного учета, заключив договор найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-17732/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением, поскольку ответчиком не представлено доказательств выделения ему в установленном законом порядке спорного жилого помещения и наличия у него самостоятельного права пользования помещением, распоряжение органа местного самоуправления на предоставление в пользование спорного помещения ответчику отсутствует, договор найма жилого помещения с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-17732/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением, поскольку ответчиком не представлено доказательств выделения ему в установленном законом порядке спорного жилого помещения и наличия у него самостоятельного права пользования помещением, распоряжение органа местного самоуправления на предоставление в пользование спорного помещения ответчику отсутствует, договор найма жилого помещения с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19568/2012
    Исковые требования о возмещении убытков удовлетворены правомерно, поскольку факт несения истцом убытков в связи с внесением платежей за жилищно-коммунальные услуги подтвержден представленными в материалы дела квитанциями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:11

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19573
    В удовлетворении исковых требований о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку основания, предусмотренные статьей 90 ЖК РФ, для выселения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19573
    В удовлетворении исковых требований о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку основания, предусмотренные статьей 90 ЖК РФ, для выселения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:09

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2689/2013
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, где расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, подлежит сносу; предоставленное ответчикам жилое помещение соответствует требованиям закона и переселение их в данное жилое помещение никаких их прав и охраняемых законом интересов не нарушит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2689/2013
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, где расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, подлежит сносу; предоставленное ответчикам жилое помещение соответствует требованиям закона и переселение их в данное жилое помещение никаких их прав и охраняемых законом интересов не нарушит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:03

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.04.2012 N 33-8265/2012
    Непроживание на спорной жилой площади, неоплата ЖКУ сами по себе не могут служить правовым основанием для признания гражданина утратившим право пользования спорным жилым помещением, если не представлено бесспорных доказательств, что гражданин добровольно выехал на иное постоянное место жительства и ему никто не чинит препятствий в проживании на спорной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-15538/2012
    Требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение больше по площади занимаемого им жилого помещения, благоустроено, отвечает установленным законом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:13


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139