СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18604
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком истцу на время трудовых отношений была предоставлена спорная жилая площадь, трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-24902
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики проживают в нежилом здании, так как орган местного самоуправления не принимал решения о регистрации здания в качестве жилого.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-24902
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики проживают в нежилом здании, так как орган местного самоуправления не принимал решения о регистрации здания в качестве жилого.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35399
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как ответчик являлся пенсионером по старости, инвалидом третьей группы, закон не допускает выселение указанной категории лиц без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:17:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35399
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как ответчик являлся пенсионером по старости, инвалидом третьей группы, закон не допускает выселение указанной категории лиц без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35595
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку квартира, предоставляемая ответчикам по договору социального найма для переселения взамен занимаемого помещения, является благоустроенной, равноценной, отвечает требованиям жилищного законодательства, установленным санитарным и техническим нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:38:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35595
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку квартира, предоставляемая ответчикам по договору социального найма для переселения взамен занимаемого помещения, является благоустроенной, равноценной, отвечает требованиям жилищного законодательства, установленным санитарным и техническим нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25318
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, постоянно зарегистрирован, проживает в спорной квартире и иного жилого помещения в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25318
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, постоянно зарегистрирован, проживает в спорной квартире и иного жилого помещения в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.06.2012 по делу N 11-9600
    В удовлетворении заявления об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о выселении отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем как вновь открывшиеся, таковыми не являются и потому не могут служить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:41


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134