СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2991
    Дело по иску о расторжении договора социального найма, выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку законом для данной категории дел не установлено соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:48

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-3683
    В удовлетворении иска о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что вселиться в спорное жилое помещение ответчики не имели возможности вследствие препятствий, чинимых со стороны истца, в связи с чем отсутствуют основания для признания ответчиков не приобретшими право пользования домовладением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:34

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2713
    В принятии к производству искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку исковое заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов лиц, которые обладают для этого самостоятельным правом, при этом полномочий действовать от своего имени заявителю не предоставили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:52

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3367
    В иске о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как иск предъявлен без соблюдения установленного частью 1 статьи 35 ЖК РФ досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:00

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4168
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком; доказательств, подтверждающих обращение истца к ответчику с требованием о выселении и установлении ему срока для этого, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:38

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1505
    Суд удовлетворил иск в части признания недействительным договора на передачу квартир в собственность, признания права долевой собственности на квартиру, поскольку на момент заключения договора приватизации истец имел равное право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:16

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1568
    Иск о расторжении договора социального найма, выселении, изъятии животных удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира находилась в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии, в квартире проживали животные, уход за которыми не осуществлялся, а истцом ответчикам было предоставлено жилое помещение, которое является изолированным, пригодным для постоянного проживания и относится к жилищному фонду социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:15

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2827
    В иске о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказан факт законного вселения ответчиков в квартиру; кроме того, рассматриваемый иск в части требований о выселении предъявлен без соблюдения установленного ч. 1 ст. 35 ЖК РФ порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:37:00

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2895
    В иске о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:37:00

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3529
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства систематического нарушения ответчиками прав и законных интересов соседки, а также того, что ответчики предупреждались наймодателем о необходимости устранить нарушения, а после предупреждения продолжали совершать противоправные виновные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:25


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23