СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11463
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как установлено, что арендатор в одностороннем порядке уменьшил сумму ежемесячных выплат, соглашение сторон о заключении договора аренды машино-места между сторонами отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-11415
    Иск об обязании заключить договор социального найма удовлетворен, во встречном иске о признании незаконными решения о предоставлении жилой площади, ордера и договора найма жилого помещения, выселении отказано, так как действия по предоставлению истцу спорного жилого помещения являлись обязанностью его работодателя, они соответствуют положениям закона и осуществлены до подписания акта о передаче зданий с баланса на баланс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-11417
    Иск об обязании заключить договор социального найма удовлетворен, во встречном иске о признании незаконными решения о предоставлении жилой площади и ордера на право занятия, выселении, снятии с регистрационного учета отказано, так как предоставление истцу комнаты осуществлено обществом во исполнение обязанности по закреплению отдельного помещения за каждым жильцом общежития, истец в спорную комнату вселен законно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-14918
    Иск о выселении со снятием с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как предоставляемое в связи с отселением аварийного дома жилое помещение находится в черте г. Москвы, отвечает всем иным требованиям действующего законодательства, его площадь превышает площадь занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-17880
    В иске о выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда отказано правомерно, так как возможность выселения граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, в общежития на условиях договора найма специализированного жилого помещения действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26977
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик занимает спорную площадь без правоустанавливающих документов, договор социального найма с ним не заключался, поэтому ответчик без законных на то оснований занимает спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26977
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик занимает спорную площадь без правоустанавливающих документов, договор социального найма с ним не заключался, поэтому ответчик без законных на то оснований занимает спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-6346
    Требования о прекращении права пользования, взыскании коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков отсутствуют законные права пользования спорным жилым помещением, так как собственник квартиры письменного согласия на их проживание в квартире не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-29798
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, после расторжения брака с истцом не может считаться членом его семьи, утратил право пользования жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31626
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истец является единственным собственником квартиры и зарегистрированным в ней лицом, а ответчики незаконно занимают принадлежащую истцу квартиру, в связи с чем оснований для нахождения их в спорном жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 17:59:12


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124