СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7363
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков отсутствует законное право на проживание в данной квартире, так как в установленном порядке в нее они вселены не были, соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования квартирой не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7363
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков отсутствует законное право на проживание в данной квартире, так как в установленном порядке в нее они вселены не были, соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования квартирой не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7448
    Суд пришел к правомерному выводу о том, что жилая площадь в виде квартиры не подлежит включению в состав наследственного имущества, поскольку на момент смерти наследодателя являлась муниципальной собственностью; договор краткосрочного найма жилого помещения является ничтожным в силу того, что данный договор был заключен по недействительной доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7490
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, так как истец не имеет законных оснований для проживания в жилом помещении, срок действия договора краткосрочного найма истек, жилое помещение в установленном законом порядке на новый срок по договору краткосрочного найма и на условиях социального найма не предоставлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7490
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, так как истец не имеет законных оснований для проживания в жилом помещении, срок действия договора краткосрочного найма истек, жилое помещение в установленном законом порядке на новый срок по договору краткосрочного найма и на условиях социального найма не предоставлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13050
    Выселение нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения, если они в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, возможно только тогда, когда жилые помещения занимаются по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13050
    Выселение нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения, если они в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, возможно только тогда, когда жилые помещения занимаются по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13500
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, без его согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13500
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, без его согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11264
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и признании права на приватизацию квартиры отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что при жизни родственник истца совершил действия, свидетельствующие о его намерении приватизировать квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:29


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123