СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-11848
    Требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания у ответчика на проживание в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22723
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным отказа в предоставлении жилья отказано правомерно, поскольку фактических данных, подтверждающих факты изъятия имущества истца, в материалах дела не имеется, не имеется и сведений о том, что истец в установленном порядке признан нуждающимся в получении жилого помещения органами исполнительной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22723
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным отказа в предоставлении жилья отказано правомерно, поскольку фактических данных, подтверждающих факты изъятия имущества истца, в материалах дела не имеется, не имеется и сведений о том, что истец в установленном порядке признан нуждающимся в получении жилого помещения органами исполнительной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22118
    В иске о выселении отказано, так как истец вселился в спорное помещение не самоуправно, злоупотреблений или нарушений при вселении не допускал, отсутствие у истца регистрации в спорном помещении не свидетельствует о неправомерности его проживания, кроме того, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи с трудовыми отношениями и оформлению жилищных правоотношений с истцом лежала на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22118
    В иске о выселении отказано, так как истец вселился в спорное помещение не самоуправно, злоупотреблений или нарушений при вселении не допускал, отсутствие у истца регистрации в спорном помещении не свидетельствует о неправомерности его проживания, кроме того, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи с трудовыми отношениями и оформлению жилищных правоотношений с истцом лежала на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30222
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30222
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34575
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, отказано правомерно, поскольку не установлено материально-правового интереса заявителя, исключающего удовлетворение притязаний как истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 17:59:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34575
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, отказано правомерно, поскольку не установлено материально-правового интереса заявителя, исключающего удовлетворение притязаний как истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34845
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права на выкуп занимаемого жилого помещения и обязании заключить договор купли-продажи квартиры, поскольку сроки действия договоров аренды и субаренды истекли, а прекращение договора аренды является основанием для освобождения ответчиками спорного жилого помещения, неисполнение обязательств в одностороннем порядке не допускается, оснований считать, что договоры аренды и субаренды пролонгированы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:58


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115