СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27245
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, обязании предоставить квартиру отказано правомерно, так как предоставленное в связи с переселением жилое помещение соответствует требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1399/2013г.
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как у ответчиков отсутствуют законные права пользования спорной жилой площадью, поскольку истец, как собственник квартиры, письменного согласия на их проживание в квартире не давал, возражает против проживания и настаивает на выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1399/2013г.
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как у ответчиков отсутствуют законные права пользования спорной жилой площадью, поскольку истец, как собственник квартиры, письменного согласия на их проживание в квартире не давал, возражает против проживания и настаивает на выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-227
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворен правомерно, так как владение ответчиком спорной квартирой вступившим в законную силу решением суда признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-227
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворен правомерно, так как владение ответчиком спорной квартирой вступившим в законную силу решением суда признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5455
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку на вселение ответчика в жилое помещение не получено письменного согласия нанимателя, в связи с чем такое вселение является незаконным и не порождает у ответчика прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5455
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку на вселение ответчика в жилое помещение не получено письменного согласия нанимателя, в связи с чем такое вселение является незаконным и не порождает у ответчика прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-6447
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истец не признан нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не принят на жилищный учет, кроме того, совершил действия, повлекшие ухудшение его жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:38:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-6447
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истец не признан нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не принят на жилищный учет, кроме того, совершил действия, повлекшие ухудшение его жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:58:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-7923
    В удовлетворении заявления об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств и приостановлении исполнительных производств отказано правомерно, поскольку возбуждение исполнительных производств произведено в соответствии с требованиями законодательства РФ на основании заявления уполномоченного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:24


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113