СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-3601/2012
    Заявление о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку право собственности прежнего собственника жилого помещения прекращено в соответствии с требованиями закона, следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением и вместе с членами семьи подлежит выселению без предоставления другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:49

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2498/2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков и компенсации морального вреда по договору купли-продажи отказано правомерно, так как доказательств реального причинения убытков в виде упущенной выгоды истцом в суд не представлено, в договоре купли-продажи не содержатся условия приобретения истцом квартиры для целей сдачи в наем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:02

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2213/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано, так как отселение истца должно осуществляться не в связи с улучшением жилищных условий как лица, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении и очередность которого не подошла, а в связи со сносом дома, непригодного для проживания; истец не лишен права на обращение в суд за защитой своих прав с другими требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:08

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2214/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку в отношении истицы отселение должно осуществляться не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, непригодного для постоянного проживания, при этом истица как наниматель и все проживающие с нею члены семьи, ранее занимавшие квартиру в аварийном доме, имеют право на получение квартиры (ч. 2 ст. 89 ЖК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:08

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1849/2013
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд, дав оценку доказательствам по делу, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку администрация субъекта РФ обязана предоставить другое жилое помещения ответчикам в соответствии с требованиями статьи 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:29

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-3812/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения, так как факт вселения и проживания истца в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:49

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-668/2013
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения оставлен без удовлетворения, так как ответчиками совершаются действия по погашению образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:53

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-407/2013
    Решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения оставлено без изменения, так как органом местного самоуправления решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:51

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-1560/2012
    Заявление о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворено правомерно, так как в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение к истцу право пользования данным жилым помещением у ответчиков прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3428
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, проживание ответчика в спорном жилом помещении нарушает право истца на распоряжение спорным жилым помещением по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:03:48


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21