ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-39273
    Производство по делу о признании помещения жилым и обязании осуществить перевод занимаемого жилого помещения в жилой фонд прекращено, поскольку вопрос перевода нежилого помещения в жилое отнесен к компетенции органа местного самоуправления, а не суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:43:30

  2. Определение Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 4г/3-11506/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным распоряжения в части включения комнат в специализированный жилищный фонд для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как при принятии оспариваемого распоряжения нарушений действующего законодательства, равно как прав и свобод заявителей, допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:22:21

  3. Определение Пермского краевого суда от 22.02.2012 по делу N 33-1786
    Поскольку истцы вселились в помещение общежития, находящееся в муниципальной собственности, в соответствии с установленным администрацией района порядком обеспечения граждан нежилыми помещениями для фактического проживания с условием перевода их за счет собственных средств граждан в жилые, нежилые помещения в установленном порядке переведены в жилые, требование о признании за ответчиками права пользования жилым помещением правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:58:07

  4. Определение Пермского краевого суда от 22.02.2012 по делу N 33-1789
    Поскольку истцы изначально пользовались спорными помещениями на законном основании, впоследствии данные помещения были в установленном порядке переоборудованы в жилые для фактического проживания, суд правомерно признал за истцами право пользования спорными жилыми помещениями с заключением договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:58:05

  5. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.12.2006 N 44-г-184
    При рассмотрении иска об узаконении результатов самовольной перепланировки и переустройства квартиры суду необходимо было проверить, располагают ли истцы решениями компетентных органов о переводе жилого помещения в нежилое, а также актом приемки в эксплуатацию после реконструкции помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 21:30:19

  6. Определение Нижегородского областного суда от 17.07.2007 по делу N 33-3579/07
    Дело об оспаривании решения администрации об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, в сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, соответствует ли оспариваемое решение закону, принято ли оно в пределах полномочий органа местного самоуправления, должностного лица органа местного самоуправления и не нарушает ли прав и свобод гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:30:13

  7. Определение Нижегородского областного суда от 18.12.2007 по делу N 33-6300
    Дело об отказе в переводе жилого помещения в нежилое с сохранением в переустроенном (перепланированном) состоянии направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, было ли получено согласие других собственников на перевод спорного помещения из жилого в нежилое, не исследовал вопрос о пригодности спорного помещения к использованию в качестве нежилого, а также не проверил, не ущемляются ли интересы других собственников данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:54:02

  8. Постановление президиума Пензенского областного суда от 21.12.2007 по делу N 44г-210
    Иск о признании неправомерным отказа в переводе садового домика в жилое помещение не подлежит удовлетворению, поскольку согласно свидетельству о государственной регистрации права земельный участок предназначен для ведения садоводства, данных о том, что земельный участок в установленном законом порядке переведен в другую категорию земель, в материалах дела нет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:52:27

  9. Определение Пензенского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-499
    Исковые требования о признании действий органа местного самоуправления по отказу в переводе садового домика в жилое помещение неправомерными, понуждении к принятию решения о переводе данного садового домика в жилое помещение оставлено без удовлетворения, поскольку садовые земельные участки предназначаются как для выращивания различных сельскохозяйственных культур, так же и для отдыха граждан с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:28:57

  10. Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 16.09.2008 по делу N 2-3526/2008г.
    В удовлетворении иска о вынесении решения о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде отказано, поскольку закон не предусматривает судебный порядок сохранения жилого помещения, переоборудованного в нежилое без соответствующего разрешения органа местного самоуправления, в переоборудованном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:29:54


   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16