ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Московского областного суда от 24.12.2008 N 649 по делу N 44г-273\\08
    Иск о признании недействительными решения уполномоченного органа о технической возможности перепланировки здания, акта приемки выполненных работ по переустройству и перепланировке удовлетворен правомерно, так как оспариваемыми актами нарушаются права и охраняемые законом интересы истца, поскольку перевод жилого помещения в нежилое препятствует регистрации его несовершеннолетних детей по месту жительства. Кроме того, истец лишен возможности приватизации занимаемого им жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:21:40

  2. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.01.2009 по делу N 44г-3-2009
    Судебный акт по иску о признании незаконными решений комиссии по решению вопросов перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое, согласования и принятия решений о переустройстве и перепланировке жилого помещения, запрещения действий по переустройству и перепланировке отменен, поскольку при установленном несоответствии проекта переустройства и перепланировки жилого помещения требованиям жилищного законодательства у комиссии имелись основания в силу требований подпункта 4 п. 1 ст. 24 ЖК РФ для отказа ответчику в переводе жилого помещения в нежилое, а принятое комиссией решение является незаконным, так как нарушает права собственников жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:16:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 1659
    При решении вопроса о переводе жилого помещения в нежилое орган местного самоуправления действовал в пределах своей компетенции, сроки и порядок перевода соблюдены, при этом согласия всех собственников многоквартирного дома не требовалось, поскольку осуществлялась перепланировка помещения, а не его реконструкция или уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:10:09

  4. Определение Липецкого областного суда от 15.04.2009 N 33-808/2009
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, переводе нежилого помещения в жилое и сохранение его в перепланированном состоянии удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что истец на законных основаниях занимал спорное помещение еще до передачи его в муниципальную собственность и своевременно оплачивал коммунальные платежи, исходя из его полной площади, т.е. фактически с истцом был заключен договор найма жилого помещения в переоборудованном виде.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:49:02

  5. Определение Рязанского областного суда от 06.05.2009 N 33-722
    Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что иск о признании недействительным постановления администрации удовлетворению не подлежит, так как доказательств, подтверждающих нарушение прав членов строительного кооператива оспариваемым постановлением и действиями ответчика по ремонту принадлежащего ему помещения, а также присоединение части общего имущества многоквартирного дома, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:42:23

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.09.2009 по делу N 33-5808
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку заявителем не было представлено согласие собственников многоквартирного дома на уменьшение размера общего имущества в доме путем его реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:59:53

  7. Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7339
    Требование о признании недействительными постановления городской администрации о перепланировке и переустройстве квартиры, расположенной в многоквартирном доме, а также постановления о переводе жилого помещения в нежилое и о сносе самовольной постройки в виде пристроя к указанной квартире удовлетворено частично, так как согласие всех собственников помещений в данном многоквартирном доме на реконструкцию (переустройство, перепланировку) данной квартиры и на занятие ответчиком части площади находящегося под спорным домом земельного участка ответчиком получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:58:55

  8. Определение Приморского краевого суда от 01.10.2009 по делу N 33-8438
    Поскольку переустройство жилого помещения истца под нежилое связано с изменением общего имущества многоквартирного дома, для получения разрешения на перевод квартиры в нежилое помещение истец должен получить согласие всех участников общей долевой собственности. Отсутствие такого согласия является основанием для отказа в разрешении на перевод квартиры в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:57:23

  9. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.10.2009 по делу N 44-г-112/2009
    Дело по иску об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии со ст. 22 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое допускается при условии соблюдения требований ЖК РФ и законодательства о градостроительной деятельности, суду при разрешении заявления истца следовало проверить в полном объеме соблюдение таких требований при изменении статуса спорных зданий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:54:10

  10. Определение Нижегородского областного суда от 23.03.2010 по делу N 33-2450
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в переводе нежилых помещений в жилые отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что спорные помещения находятся в нежилом здании магазина.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:15:35


   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29