ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Приморского краевого суда от 16.10.2014 по делу N 33-9187
Решение: Требование удовлетворено, так как из проектной документации перепланировки квартиры следует, что проектное решение не требует дополнительного усиления, так как строительно-монтажные работы проводятся в границах существующего проема, не затрагивают существующее армирование наружной стеновой панели заводского изготовления. Данное проектное решение не нарушает безопасность нахождения людей в данном здании, а также права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:35:58 - Постановление Президиума Самарского областного суда от 16.10.2014 N 44г-63/2014
Встречное требование: О признании не утратившим право пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:35:31 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.10.2014 по делу N 33-3846/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку у истцов отсутствует правоустанавливающий документ на переводимое помещение, при этом занимаемое истцами нежилое помещение не отвечает установленным законом условиям перевода в категорию жилых.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:21:52 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.10.2014 по делу N 33-8755/14
Решение: Иск удовлетворен, так как занимаемое истцом жилое помещение признано в установленном порядке непригодным для проживания, других жилых помещений в собственности истца не имеется, договор социального найма в отношении иных жилых помещений с истцом не заключался и жилое помещение не предоставлялось.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:20:34 - Определение Приморского краевого суда от 20.10.2014 по делу N 33-9330
Встречное требование: О признании незаконным постановления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:19:45 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.10.2014 N 33-9729/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не имеют правовых оснований для дальнейшего пользования жилым помещением в связи с прекращением в установленном порядке договора, заключенного между истцом и третьим лицом на предоставление мест в общежитии.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:19:22 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2014 N 33-1301/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не представил подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки помещения, доказательства отсутствия необходимости перепланировки либо реконструкции в материалах дела отсутствуют, доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:15:09 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.10.2014 по делу N 33-14822/2014
Встречное требование: О признании действий по расселению незаконными, признании предоставляемого жилого помещения непригодным для проживания.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:13:11 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-2710/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора купли-продажи квартиры фактически установлено обременение для нового собственника в виде бессрочного права пользования квартирой, сохраняемого за ответчицей.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:11:43 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3724/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств невнесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги без уважительных причин не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:10:03
Всего документов: 5679
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110