ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.10.2014 N 33-4055/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не установлен факт вселения ответчика в квартиру нанимателем в установленном законом порядке, законные основания для его проживания в спорной квартире отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:51

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-5672
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорная квартира является собственностью истца, ответчики совместно с ним не проживают, членами его семьи не являются, общего хозяйства с ним не ведут, прекратили семейные отношения и с прежним собственником квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:14

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-8524-2014
    Встречное требование: Об обязании предоставить квартиру на условиях социального найма и обязании заключить договор социального найма указанного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:04:36

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-8598-2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ремонт жилого дома завершен, следовательно, основания пользования спорным жилым помещением прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:04:23

  5. Определение Приморского краевого суда от 07.10.2014 по делу N 33-8898
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку перепланировка и переустройство жилых помещений не соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:03:44

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 07.10.2014 N 4г-9856\\2014
    Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебный акт по делу о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:02:29

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-13505/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является собственником доли в праве общедолевой собственности на квартиру и имеет право на вселение, пользование, владение и распоряжение принадлежащим ему имуществом, однако ответчик неправомерно препятствует истцу в реализации его прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:59:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.10.2014 по делу N 33-3792/2014
    Решение: Иск удовлетворен в части вселения, устранения препятствий пользования квартирой, обязании передать комплект ключей от входной двери, так как истец, являясь одним из сособственников жилого помещения, обладает правом владения, пользования и распоряжения жилым помещением наряду с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:52:51

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-4601/2014
    Встречное требование: О признании права пользования и проживания в служебном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:52:12

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-5702
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец является нанимателем жилого помещения, признанного в установленном законом порядке непригодным для проживания, имеет право на предоставление ему вне очереди другого жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:51:06


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104