ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 N 33-9381/2014, А-19
    Решение: В удовлетворении требования отказано частично, поскольку в силу закона ответчик не несет обязанность по производству текущего ремонта квартиры, осуществление которого является обязанностью собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:12:50

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-9414/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств проведения работ по переустройству квартиры с соблюдением установленного законом порядка ответчиками не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:12:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 30.09.2014 по делу N 33-3752/2014
    Решение суда изменено в части площади предоставляемого по договору социального найма жилого помещения, поскольку в спорной квартире зарегистрировано два человека, истец и ее племянник, следовательно, истец имеет право на получение жилого помещения на состав семьи из двух человек вне очереди на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:00:23

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-8166/2014год
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действие ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, предусматривающей основания для прекращения пользования жилым помещением, не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения, так как в момент приватизации данного помещения данные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:59:12

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 01.10.2014 N 33-1634
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку семья ответчика временно выехала из спорного жилого помещения в связи с состоянием здоровья члена семьи, тяжелым материальным положением, другого постоянного места жительства не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:52:40

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-5468
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перепланировка, необходимая для раздела помещения, затрагивает несущие конструкции дома, на переоборудование и переустройство инженерных систем в частности, отопительной системы, не получено согласие собственников многоквартирного дома, раздел произведен в нарушение существующего порядка пользования помещениями, в результате раздела создаются неудобства в использовании помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:49:04

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-5504
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку суд первой инстанции учел положения статей 57 и 89 ЖК РФ, согласно которым предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:48:56

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-5515
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что истица является нанимателем жилого помещения, признанного в установленном законом порядке непригодным для проживания, поэтому имеет право на предоставление ей вне очереди другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:48:50

  9. Определение Приморского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-8580
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, заключением по определению степени влияния горных работ ликвидированных шахт на жилые дома признано ветхим и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:47:33

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.10.2014 N 33-13247/2014
    Встречное требование: Об определении порядка пользования квартирой, признании права пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:42:36


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102