ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 26.09.2014 N 44Г-68
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку заключениями уполномоченного органа спорный дом признан пригодным для проживания, при этом требований об отмене заключений истец не заявлял; 2) Производство по делу прекращено, так как фактически заявлены требования о признании дома непригодным для проживания, что в компетенцию суда не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:20:28

  2. Определение Ивановского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-1982
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица и члены ее семьи проживают по договору социального найма в жилом помещении, которое в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и подлежащим сносу, предоставление ответчикам другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:16:56

  3. Определение Калужского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-2876/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как занимаемое истцом жилое помещение представляло опасность для его жизни и здоровья по причине аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:15:41

  4. Определение Калужского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-2930/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как проживание истца в жилом помещении, непригодном для проживания, представляло реальную угрозу для его жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:15:36

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-4965/14
    Решение: Исковые требования удовлетворены, поскольку с момента перехода права собственности на спорное жилое помещение к истице у ответчиков (в том числе, несовершеннолетних) прекратилось право пользования жилым помещением как бывших членов семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:15:05

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8502/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчиками не исполнена возложенная на них обязанность по сдаче ранее полученного жилья, ответчик и члены его семьи были обеспечены жилым помещением по окончании военной службы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:14:24

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8735/2014, А-19
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение в постоянное пользование в установленном законом порядке не предоставлялось, в трудовых отношениях с истцом ответчики не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:32

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-9023/2014, А-63
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при осуществлении строительных работ с целью перевода жилого помещения в нежилое фактически была произведена реконструкция объекта капитального строительства (жилого дома), требующая получения разрешения уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:22

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 N 33-9348/2014
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:17

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-9365/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части выселения из жилого помещения, так как истец, являясь собственником жилого помещения, вправе распорядиться своей собственностью и реализовать свои правомочия, выселив из квартиры ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:04


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101