ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.08.2014 по делу N 33-7746/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как в соответствии с законом, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:52:56

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-2935/2014
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как оснований для удовлетворения требования без предоставления другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:52:19

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.08.2014 N 33-4601
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиками внесена плата и в период рассмотрения дела ими погашена задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:51:10

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-2834/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как истец является собственником спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:48:44

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-4992/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между истцом и ответчиком не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:48:02

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.08.2014 по делу N 33-1425/14
    Решение: Иск удовлетворен, поскольку каких-либо оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, к категории граждан, которые не могут быть выселены из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилья, ответчики не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:36:10

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.08.2014 N 33-2353-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проживание ответчицы в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма ее матери, не свидетельствует о добровольном расторжении договора, так как носит временный, вынужденный характер из-за отключения электроэнергии в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:35:32

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.08.2014 по делу N 33-3242/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства квартиры и возложении обязанности о выдаче разрешения о согласовании переустройства квартиры отказано правомерно, поскольку истцом произведена обрезка стояков внутридомовой системы отопления, данное переоборудование является уменьшением размера общего имущества в многоквартирном доме и согласие всех собственников жилых помещений многоквартирного дома на это получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:24:33

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-3504/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:23:46

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 27.08.2014 N 33-2433-2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик занимает спорное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, без законных оснований, так как решение о предоставлении спорной квартиры ответчику наймодателем не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:20:56


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95