ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Апелляционного суда г. Севастополя от 29.07.2014 по делу N 33-36/2014
    Требования третьих лиц: О признании права собственности на долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:14:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.07.2014 по делу N 33-2600
    Решение: Требование удовлетворено ввиду наличия у ответчика права пользования другим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:12:17

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2014 N 33-3695/2014
    Встречное требование: О признании частично недействительным распоряжения о перераспределении федерального имущества и применении последствий недействительности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:11:32

  4. Определение Сахалинского областного суда от 31.07.2014 по делу N 33-1821/2014
    Решение: Дело возвращено в суд, поскольку решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:09:04

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.08.2014 N 33-3800
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, ответчик не состоит, малоимущим не признан, решение органа местного самоуправления о предоставлении ему спорной квартиры по договору социального найма не принималось, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением он не приобрел и правоустанавливающих документов на вселение не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:03:40

  6. Апелляционное определение Омского областного суда N 33-4835/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано, что ответчик использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:59:18

  7. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 06.08.2014 N 44г-0017/14
    Решение: Определение отменено, исковые требования удовлетворены в отношении одного ответчика, поскольку один из ответчиков регулярно производит оплату коммунальных услуг соразмерно своей доле, другой свои обязанности по внесению коммунальных платежей не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:58:11

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.08.2014 по делу N 33-1810/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как договор найма специализированного жилого помещения прекратил свое действие и ответчики подлежали выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:53:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.08.2014 по делу N 33-3937/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцу взамен непригодного жилого помещения предоставлена благоустроенная квартира, равнозначная по количеству комнат, по общей площади больше занимаемого ранее помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:52:59

  10. Определение Приморского краевого суда от 11.08.2014 по делу N 33-7012
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания компенсации за пользование долей в праве собственности на квартиру, поскольку установлено, что по возвращении истицы с ребенком после лечения она не смогла попасть в квартиру, так как ответчик сменил замки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:52:58


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94