ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

761. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-2039
     Решение: Иск удовлетворен, так как дом, в котором проживает семья истца, не пригоден для проживания.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:40:15
     
     
762. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-3844/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку, препятствуя доступу в квартиру сотрудникам жилищной инспекции для осуществления функций по контролю за несанкционированным переустройством или перепланировкой жилых помещений, ответчики злоупотребляют своими правами, нарушая тем самым права истца как контролирующей организации в рамках возложенных на нее функций.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:34:53
     
     
763. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 14.04.2014 N 44-г-45/14
     В удовлетворении требований органа местного самоуправления об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением (комнатой в квартире), выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку ответчик относится к лицам, признаваемым нуждающимися в улучшении жилищных условий в силу наличия у него тяжелой формы хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:32:22
     
     
764. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.04.2014 N 33-3433/2014, Б-22
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение в установленном жилищным законодательством порядке ответчику не предоставлялось, регистрация по месту жительства не осуществлялась.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:28:38
     
     
765. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-4634/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура уведомления о расторжении договора найма истцом нарушена, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:27:00
     
     
766. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-5464/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суд пришел к правильному выводу о том, что взамен жилья, признанного аварийным, истцам предоставлена по договору социального найма комната, доказательств обратного суду не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:26:06
     
     
767. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-2339
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы являются нуждающимися в жилом помещении, так как спорное жилое помещение признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, а наличие у истцов в собственности либо ином законном основании других жилых помещений не доказано.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:24:00
     
     
768. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2014 N 33-2449
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истица является нанимателем жилого помещения, признанного в установленном законом порядке непригодным для проживания, она имеет право на предоставление вне очереди другого жилого помещения по договору социального найма, которое должно быть благоустроенным, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:21:53
     
     
769. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2014 по делу N 33-5830/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставленное истцам жилое помещение полностью отвечает требованиям закона - является благоустроенным, его площадь превышает площадь помещения, которое истцы занимали ранее, оно находится в черте населенного пункта, состоит из такого же числа комнат; оспариваемое постановление соответствует требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы истцов.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:19:02
     
     
770. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 по делу N 33-5242/2014
     Встречное требование: О признании права собственности на долю помещения и признании недействительной записи в ЕГРП.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:15:43
     
     

   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87