ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 06.04.2015 N 44-г-22/15
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчики не имеют другого жилья на праве собственности, не являются нанимателями жилых помещений по договору социального найма, членами семьи собственников жилых помещений, занимаемое жилое помещение в общежитии, предоставленное на законном основании, является единственным местом их жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:44:17

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 06.04.2015 N 4г-1155/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о переводе жилого помещения в нежилое и сохранении помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:43:18

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.04.2015 по делу N 11-3663/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:40:32

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.04.2015 по делу N 33-1364/2015
    Требование о предоставлении жилого помещения правомерно удовлетворено, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, признан аварийным и подлежащим сносу, иных жилых помещений на каком-либо праве истец и ее супруг не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:38:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.04.2015 по делу N 33-278/15г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правообладания истицы земельным участком на праве собственности подтверждается материалами дела, доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного домовладения ответчикам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:35:36

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-2865/2015г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:35:12

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-3154/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право пользования у ответчика прекращено в связи со сменой собственника жилого помещения, соглашения между собственником и ответчиком о пользовании жилым помещением не достигнуто, иных оснований для проживания ответчика в квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:34:41

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-3173/2015
    Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку ответчик был вселен истицей в спорное жилое помещение, которое было предоставлено ей по договору найма, в качестве члена ее семьи, проживает в нем по настоящее время и несет обязанности в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:34:41

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-1780/2015
    Встречное требование: О признании права временного проживания и пользования маневренным фондом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:23:22

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2015 N 33-1996
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:22:58


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75