ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-2102/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность осуществлять изменение договора социального найма путем заключения отдельных договоров социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:16:58

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-2201/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:16:29

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-2275/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:16:21

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-764/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что ответчик выехал из квартиры по уважительной причине, поскольку между сторонами имеются неприязненные отношения, которые препятствуют ему проживать в спорной квартире, его непроживание не связано с отказом от прав на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:13:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.04.2015 по делу N 33-1444/2015г.
    Встречное требование: О выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:07:14

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-3300/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:04:36

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-4005
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:03:38

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.04.2015 N 33-981
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:59:53

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.04.2015 по делу N 33-1980/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами фактически сложились отношения безвозмездного пользования спорным жилым помещением, от которых истец отказался, в связи с чем оснований для сохранения за ответчиками прав пользования жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:55:44

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.04.2015 по делу N 33-3369
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право пользования жилым помещением у ответчика прекращено в связи с расторжением трудового договора, который являлся основанием для предоставления жилого помещения в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:47:21


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74